上诉人（原审被告）商城县东方文武学校。...

第二百四十五条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”原告江苏外企公司向上海海事法院 。如果被保险人未履行该项告知义务，保险人即可宣布合同无效。影响谨慎的保险人确定保险费或影响其决定是否接受承保的每一情况，被认为是重要情况。”第二十条规定 ...

民事诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”之规定，本院对本案依法具有管辖权。 损失，新天公司亦因此成为该保险合同确定的债权人，被告成为相应的债务人。因此，新天公司与原告之间的“协议”，论其实质已不再是保险合同本身的转让， ...

持有人的问题。 本院认为：承运人同提单持有人之间的权利义务关系，应当依据提单的规定确定，即，对于承运人和提单持有人而言，提单具有合同的效力，提单中的条款(包括仲裁 的仲裁条款排除了法院对本案的管辖，原告华农公司的起诉应予驳回。原告平安保险依代位求偿权向被告船务公司提起诉讼的依据也是提单，故其起诉也应予 ...

要求交付货物，为此其保证赔偿并承担因无单放货所引起的一切性质的责任、损失、损害及费用；保函下的各方承担连带责任；本担保及其解释受英国法律管辖，本担保下 民事诉讼法》第二百三十七条的规定，该问题应适用法院地法，即在确定本案的管辖权时应适用中华人民共和国民事诉讼程序的相关法律规定。本案系航次租船合同纠纷， ...

广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法商字第X号 原告：广州海上救助打捞局。住所地：广州市X路X号。 法定代表人：赵某某，局长。 委托代理人：刘 应从款项到期之日起按年利率8.5%计算利息；本合同根据英国法律解释并受其管辖。合议庭对以上事实予以确认。 (二)关于合同的履行 经庭审质证，原告、被告 ...

中华人民共和国青岛海事法院 民事判决书 (2002)青海法海商初字第X号 原告：巴某加耶夫·塞蒂亚(（略）)，阿塞拜疆籍，X年X月X日出生，“佩拉 及其当庭陈述的情况： 被告在对本院驳回其管辖异议裁定提起上诉期间，向本院提交了原、被告双方之间的船员服务合同复印件；在诉讼期间被告将该合同的原件寄交给原告 ...

,268.39元及其利息（从货物卸船完毕之日起按年利率5.58％计至法院判决确定的支付之日止），并承担本案诉讼费。 原告在举证期限内提供了以下证据 除外风险有因果关系的部分损失。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]X号）第二条 ...

本案是一宗海上货物运输合同货物交付纠纷。尽管涉案提单背面约定提单的管辖法院是美国或英国法院，但鉴于涉案货物是由中国运往土耳其，没有证据显示运输途中停靠过 符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，其效力不予确认。涉案运输的始发地是在本院辖区内的中山，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 ...

，由于这些船员与原告有利害关系，而且没有出庭作证接受质证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规则》)第69条，上述证词不能作为认定 (试行)》酌情认定为（略）元。 12、诉讼费、法院送达费：案件中诉讼费的负担是由法院根据法律规定来确定，不属原告的损失，不予支持；送达费不能 ...