（以下简称淇滨公安分局）、原审第三人高某良治安行政处罚一案。高某某于2008年7月18日由向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。请求依法撤销淇滨公安分局 淇滨公安分局2008年8月7日提交答辩状符合法律规定。2008年2月20日公安机关作出的处理意见属于协助村委会对民事纠纷进行的民事调解行为，高某良与高某平 ...

原告黄某。 委托代理人罗某。 委托代理人张某。 被告郑某。 第三人贵港市广兴矿业有限公司。 法定代表人郑某。 本院受理原告黄某与被告郑某、第三人贵港市广兴矿业有限公司股权转让纠纷一案后，被告郑某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：依据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所 ...

号行政复议决定认定事实清楚，程序合法，请求查清事实，依法驳回李某甲的诉讼请求。 第三人赵某庚、李某己述称：1、李某甲的村镇规划用地许可证 人民法院2009年11月6日（2009）汤菜民初字第X号民事裁定书；11、2009年10月12日汤阴县X镇人民政府行政复议答辩状。上述证据中1和X号证据证明汤阴县X ...

《路寨乡X村总体规划》的批复；3、李某村规划图（部分复印件）。 第三人未写答辩状，庭审口头述称，我的土地证办好几年了，原告的老宅规划给我一部分，但是 8月，第三人与原告因宅基地上的树发生纠纷，引起诉讼。在民事审理过程中，第三人向法庭出示了2002年11月30日被告为其颁发的原阳县集用（2002）字第x ...

受理原告河南路港物流有限公司诉被告张某甲、第三人张某乙买卖合同纠纷一案后，被告张某甲在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为原告请求撤销之买卖合同的 规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第（ ...

审理，原告王某丁的委托代理人王某戊、被告陈某己、被告李某的委托代理人王某庚到庭参加诉讼。第三人新店村村委会，经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已 卖房的事情。原告王某丁知道后认为被告李某的行为不合法。 第三人焦作市X村村民委员会未提交答辩状亦未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的 ...

公司（以下简称汽车运输公司）、原审第三人常某某财产保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院 给第三者造成的损失不负赔偿责任。请求撤销原判，予以改判。 汽车运输公司未提交书面答辩状，口头辩称，当时车辆购买的是全险，且濮阳财险公司对免责条款未进行 ...

法律规定，是公示的、众所周知的，其局未在举证期间内提交答辩状并不影响当庭答辩。4、原告侯某与第三人市天择有限公司签订的《房屋买卖合同》并未到其局登记备案，其局并不知情，本案原告侯某应当同第三人市天择有限公司通过民事争议诉讼的方式主张权利。综上，请求法院依法驳回原告侯某的诉讼请求。 第 ...

法律规定，是公示的、众所周知的，其局未在举证期间内提交答辩状并不影响当庭答辩。4、原告候某与第三人市天择有限公司签订的《房屋买卖合同》并未到其局登记备案，其局并不知情，本案原告候某应当同第三人市天择有限公司通过民事争议诉讼的方式主张权利。综上，请求法院依法驳回原告候某的诉讼请求。 第 ...

某乙辩称，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。 原审第三人徐某丙未出庭答辩亦未提供书面答辩状。 本院审查查明，徐某丁系申请人徐某甲的哥哥，于 徐某奎之间就涉讼房屋存在赠与关系，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下，原告 ...