通海水域货物运输合同纠纷一案，于2011年1月26日提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2011年3月10日，本案公开开庭进行了审理。 赔偿。原告对该律师函和电子邮件没有异议，确认收到过该电子邮件；对该案例和民事判决书的真实性没有异议，但认为中国不是判例法国家，该两项证据材料对 ...

、本案涉及人员伤亡，上诉人要求赔偿数额15万余元，案情重大，不能适用简易程序，一审法院由审判员一人独任审判，难免出现司法“暗箱操作”和外力干扰司法 网络下载的案例材料两份、照片一组，以证明涉案现场是公共场所，被上诉人的采砂行为与本案有直接因果关系，类似本案的情况应当设置警示标志，被上诉人应承担民事赔偿 ...

代理审判员徐岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所之委托代理人牛某某、孙某某，被告电池厂之委托代理人梁某某、李某某出庭参加诉讼。本案现已 北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所履行给付供暖费义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

了其正常工作与休息，无法达到清华大学招生简章中“教学内容本着提高实战能力的要求，精选案例，为公司治理把脉”的承诺。于某在学习期间花费了大量的时间及学费，但未 事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告于某的诉讼请求。 简易程序案件受理费一千一百五十元，由原告于某自行负担(已交纳)。 如不服 ...

及使用证明，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新的证据，且英吉利达公司 月15日，故一审法院审理本案的期间未超过法定审限，大用软件公司以一审法院适用简易程序向大用软件公司发出传票的时间是2008年3月20日，直到同年8月26日 ...

、李某物业服务合同纠纷一案，本院于2009年11月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张莉独任审判，并本案于2009年12月10日公开开庭 二、驳回原告上海甲物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告叶某某与被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金利纯独任审判，公开 发表了以下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3认为被告所举案例与本案无关联性，案例上的事实与本案事实不同，不能以此为依据处理本案。 本庭对被告 ...

受理，依法适用简易程序，由审判员董丽娟于2005年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人方国庆、刘佑君，被告委托代理人卢红妍到庭参加诉讼。本案 ） 二、上述款项应于本判决生效之日起十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 本案诉讼费4287元人民币，由被告北京首荣货运 ...

损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法先由审判员王建伟适用简易程序公开进行了审理，后又组成合议庭适用普通程序公开开庭 。 本院认为，原、被告所从事的生产作业，应当是具有一定危险的，他们作为完全民事行为能力人均应在作业时充分注意安全问题。原告在庭审时陈述，该接到李某甲 ...

案，本院于2009年3月16日受理，于2009年3月31日由审判员王某适用简易程序，公开庭审，2009年4月13日进行审价，2010年3月31日审价结束， 的资料及审价人员的经验参照相类似的案例而定，结果可能会比有参照实物所得结果精确度有偏差，但造成这一后果，系两被告在诉讼期间擅自拆除出租房屋，且未对 ...