支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服万州区人民法院(2006)万民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审 均于本判决生效后十日内付清。二、驳回二原告其他诉讼请求。案件受理费2010元，诉前财产保全费500元，其他诉讼费1090元，合计3600元，由 ...

及其委托代理人冯二增、王玉璞，曙光厂法定代表人孟某某及其委托代理人殷方禄、马某到庭参加了诉讼，李某乙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 了专利产品的零部件。另外，原审法院根据李某甲申请对曙光厂和李某乙采取了财产保全措施，并从曙光厂提取红色奶箱成品一套，蓝色奶箱三件套。 原审法院 ...

人员，而三原告属于车上人员，不属于赔偿范围；第三贵院对我公司作出的财产保全的裁定是错误的，应予以撤销，解除冻结。 被告（追加）中华联合财产保险股份 共和国民事诉讼法》第一百一十三条的规定，提供的证据也不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法 ...

郭某丙、方孝槐的转让款中代扣。六、被告东兴指挥部不负本案民事责任。案件受理费（略）元，实支费3288元，初次鉴定费（略）元，财产保全费6270元 机租金和管理人员工资的诉讼请求。 上述给付款项，限在本判决生效后15日内履行完毕。 一、二审案件受理费（略）元，实际支出费3288元，财产保全费6270元， ...

提交了叶某起诉台州市客运有限公司的起诉状复印件一份、本院(2001)台经初字第X号财产保全裁定书二份。欲证明白2001年8月2日起，原告承包经营的浙（略 ，需相应减少原告的承包金某出的事实。被告方经质证对上述证据无异议，并提交了本院(2001)台经初字第X号民事判决书一份及台州市客运有限公司民事上诉状 ...

前保全本院于2009年8月14日作出（2009）方立保字第X号民事裁定书，将豫x号北京现代轿车壹辆扣押在河南省方城县通达停车场。 综上法律事实， 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费1322元，财产保全费520元 ...

原告张某某提供的证据三、四、五，经庭审质证，本院认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的如干规定》第55条之规定，证人应当出庭作证；因该三个证人 的合同因协议而解除。2009年11月6日，原告张某某向本院提起诉讼，同时申请诉讼财产保全，同日本院对以许××名义存在常宁市板桥信用社的存款x元的定期储蓄予以 ...

关树林支付利息至款清之日止。二、驳回关树林的其他诉讼请求。案件受理费4866元，财产保全费1359元，其它费用900元，合计7125元，由关树林负担 止”。 三、维持本院（2003）方民商初字第X号民事判决第二项，即驳回关树林其他请求。 原审案件受理费4866元，财产保全费1359元，其它费用900元 ...

，赔偿权利人向某民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。该解释第一条规定：自然人因 霖汽车贸易有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费4800元，财产保全费2700元，合计7500元，由三原告负担1500元， ...

由东方资产公司海口办负担１４５２２１．３元，华亭公司负担１６１３５．７元。诉讼财产保全费３５５２０元，鉴定评估费１６７９６元，合计５２３１６元，由东方资产公司海口办 项。 二、变更海口市中级人民法院（２００６）海中法民一初字第８号民事判决第一项为港澳发展大厦地上一至四层房产及其地下１７２个车位归中国 ...