权限，原告起诉我局是主体错误。原告在诉状中称其是由郑州市民政局依法批准设立的社会福利机构，其要求在内部增设残疾儿童学前特教班。原告在内部增设残疾儿童学前 是属于在内部进行增设学前特教班，不是一个学校。被告的权限只审批学前教育学校。原告只是一个请示，不属于正式的申请民办学校的申请；原告提供的依据不能证明 ...

是合伙企业就无主管单位；三是法律规定不允许民办幼儿园是合伙企业，根据民办教育促进法规定民办学校应当具备法人条件。综上，本案并非合伙纠纷。某某幼儿园是 合伙关系。被告则认为，原、被告之间不存在合伙关系，某某幼儿园系被告个人投资设立的企业。对于该争议问题，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 ...

教学环境引入中国，“美国小学”图书馆、测评机房、剧场一应俱全，为孩子提供卓越的学习条件。同时为了方便家长等候，开辟舒适家长休息区，可供家长无线上网。亲 教育促进法》规定，举办实施学历教育、学前教育、自学考试助学及其他文化教育的民办学校，由县级以上人民政府教育行政部门按照国家规定的权限审批。故瑞沃迪公司 ...

诉称：2004年6月16日原告委托魏本忠洽谈与睢宁高中联合办学事项，双方达成合作意向和初步条件，并签订联合办学协议书。2004年6月19日睢宁县龙韵学校（以下 资格问题。 本院认为，刘某丙是本案适格的原告主体。首先，本案争议的学校——原龙韵学校系刘某丙个人投资兴办的民办学校，刘某丙是原龙韵学校资产的 ...

学校交纳的x元已被追回。 另查明，汝州市蓝天科技学校：校长刘某。办学类型：非学历教育民办学校。豫教职成[2004]X号文件要求：联合办校的双方应是 镇非农户口的学生以及城市经济困难学生。第四条国家助学金由中央和地方政府共同出资设立，主要用于资助受助学生的生活费用开支。资助标准每生每年1500元。第九条 ...

教育行政部门许可，在祁阳县X镇X路X号开设了署名为“e优生快乐英语培训”中心的民办学校。培训对象限于幼儿、小某、初中生。2008年李某甲因外出广东珠海，将 ，判决：驳回原告邓某要求被告李某甲、李某乙赔偿其租房、装某、设立广告牌、聘用教师等非法办学行为所受损失x.6元的诉讼请求。案件受理费1450元， ...

，学生学习期满，成绩合格由甲方颁发结业证书，乙方负责安排就业。三、合作条件：乙方利用甲方的办学场地及设施，双方师资及相关教学实验仪器设备有偿使用。 第十七条规定：“审批机关对批准正式设立的民办学校发给办学许可证。”《民办高等学校办学管理若干规定》第八条规定:“民办高校不得在办学许可证核定的地点之外办学 ...

。这种学习方法，必然以教学双方获得并使用x考试以往的试题为教学的条件之一。x考试以往的试题，在中国、美国或其他的国家的学生和应试者 六：北京市工商行政管理局宣武分局财物清单；补充证据一:上海市杨浦区新东方进修学校的民办非企业单位登记证书以及补充证据二:上海市杨浦区教育局颁发的社会力量办学许可证等证据 ...

三：北京市工商行政管理局宣武分局财物清单；补充证据一:上海市杨浦区新东方进行进修学校的民办非企业单位登记证书；补充证据二:上海市杨浦区教育局颁发的社会力量办学许可证以及补充 作品的范围。其关于教学所涉及的学习方法必然以使用GRE考试试题为教学条件的抗辩理由，不是法定的免责事由，不能成立。因此，新东方 ...

证据三：北京市工商行政管理局宣武分局财物清单；补充证据一:上海市杨浦区新东方进修学校的民办非企业单位登记证书；补充证据二:上海市杨浦区教育局颁发的社会力量办学许可证以及补充 作品的范围。其关于教学所涉及的学习方法必然以使用GMAT考试试题为教学条件的抗辩理由，不是法定的免责事由，不能成立。因此，新东方 ...