《婚姻登记条例》第2条、桂民发[2003]X号广西壮族自治区民政厅文件《关于确定市辖区、县级市婚姻登记机关机构设置的通知》,证明被告具有行政主体资格和婚姻 调取的证据均无异议,本院对全部证据的真实性及关联性予以确认。 根据以上确认的证据,本院认定以下事实:2008年10月10日,原告与第三人共同到被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13577501.html-
了解详情
)号《离婚证》并告诉了唐XX。唐XX以自已虽然与廖XX一同到了婚姻登记处,但自己没有同意离婚并签名,重庆市X区民政局便作出离婚登记并颁发《离婚 予以支持。本院根据上述证据认定的案件事实与一审某院认定的事实相同。 本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、和《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_41758251.html-
了解详情
仍未提交,根据现有证据,只能认定是事实婚姻。 上述事实,有原告提交的常住人口登记卡、身份证复印件,巫溪县X镇人民政府民政办公室的证明,云阳县X村民委员会 及现状,我国在一定时期内还是有条件的承认事实婚姻关系;最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定,审理 ...
//www.110.com/panli/panli_34348342.html-
了解详情
结论予以采信。 根据对各方当事人提供的证据材料的认定,本院确认的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为,婚姻登记对当事人的身份权及财产权会产生实际影响 证的主张不予支持,本案应依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条“被诉具体行政行为违法,但撤销该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_75588.html-
了解详情
是正确的,请二审法院予以维持。 经审查核实,一审法院认定的证据合法有效,可以作为本案定案的依据。另,二审期间,原审第三人宋某提交了中国共产党来宾市 登记事实,与本案具有关联性,本院依法予以确认。 根据以上证据,本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为,《婚姻登记条例》第十三条规定:“婚姻 ...
//www.110.com/panli/panli_39784065.html-
了解详情
争议焦点审查确认: 一、被上诉人宁波市X区民政局作出涉案结婚登记所认定的基本事实是否清楚。 根据《婚姻法》的规定,结婚必须是男女双方完全自愿。结婚自愿是当事人能够 能力人结婚,也未对限制民事行为能力人的婚姻登记作出具体规定,但结合《婚姻登记条例》第十二条关于否定限制民事行为能力人可以自主离婚之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_29935343.html-
了解详情
也同意撤销结婚证。 经审理查明,依据本院(2010)汝刑初字第X号刑事判决书可以认定,2000年11月20日第三人张某某与阿双会在宝丰县X乡民政所登记结婚 某某办理结婚登记是依法履行其婚姻登记的行政职责。2008年8月8日第三人张某某隐瞒已与阿双会在宝丰县X乡民政所登记结婚的事实,与原告郭某某向被告汝 ...
//www.110.com/panli/panli_26809040.html-
了解详情
事务所律师。 原告魏某甲不服被告蓝田县民政局给原告魏某甲及第三人韩某某办理的民政行政登记一案,于2008年1月15日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后 离婚登记声明书,隐瞒了原告患有精神分裂证这一事实,致使被告给不具有完全民事行为能力的原告办理了离婚登记,违反了《婚姻登记条例》第十二条规定的无民事 ...
//www.110.com/panli/panli_3663304.html-
了解详情
日,汉族,农民。 委托代理人马学斌,河南恪信律师事务所律师。 上诉人赵某某因民政行政管理一案,不服沈丘县人民法院(2008)沈行初字第X号行政判决,向 其主要上诉理由:一、一审判决认定事实不清。1、一审判决对湖南省道县民政局在第三人离婚证上批注“双方离婚证件失效”的行为性质认定错误。2、一审判决以第三 ...
//www.110.com/panli/panli_273264.html-
了解详情
三人田某民政行政登记一案,原告向本院提起行政诉讼,本院受理后,于2011年8月30日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。依据最高法院关于开展行政诉讼简易程序 没有认定。 上述证据经庭审质证,原告对第三人提交的证据真实性没有异议,但不认可法院判决认定的事实,会通过申诉对该民事案进行再审。第三人对原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_32586811.html-
了解详情