罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审法院认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议 权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷中依法不予支持。对陈某在其起诉书中提出请求法院依法判令杨某偿还借款及利息 ...

含罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时 权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷中依法不予支持。对陈某在其起诉书中提出请求法院依法判令杨某偿还借款及利息 ...

含罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款协议时 权利保护要件，陈某对金元公司代杨某偿还借款及利息的诉讼请求在本借款合某纠纷中依法不予支持。对陈某在其起诉书中提出请求法院依法判令杨某偿还借款及利息 ...

公司)诉被告徐某借款合同纠纷一案，原告于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理决定，依法向被告徐某公告送达了起诉书副本、应诉通知书、 诉请本院予以支持，对于利息部分，由于双方约定的利息超出了我国相关法律所规定的民间借贷利息的上限，因此对该约定利息本院不予认可，综上，依照《中华人民共和国 ...

简称荔湾贸易公司）与被告焦作市廷苑商贸有限公司（以下简称廷苑商贸公司）借款合同纠纷一案，原告荔湾贸易公司于2009年3月18日向本院提起诉讼，本院 贸易公司送达了举证通知书和开庭传票，9月30日向被告廷苑商贸公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2009年10月28日，本院依法对此案公开 ...

。 委托代理人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。 原告段某因与被告秦某民间借贷纠纷一案，原告于2010年7月8日向本院提起诉某，同日本院作出受理 后，被告分别为二人各提供现金x元帮助其逃匿。 根据上述事实，本院认为：民间借款合同是指贷款人是自然人，借款人是自然人或者非金融机构的法人或者其他组织的借款合同 ...

错误的判决来作为处理本案的依据显然不妥。二、如将此10万元认定为借款，原告起诉书中所列的利息计算方法也是错误的，按照《最高人民法院关于人民法院审理 要求被告还本付息。 本院认为，原、被告双方虽然没有签订书面的民间借款合同，但双方之间的10万元借款关系已为法院生效判决所确认，且被告未能提供相反证据足以 ...

2004年9月20日，刘俊平诉汤阴县水务局民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，其起诉书中陈述，工人集资款、借款全部由其个人偿还。其提交的证据中 原审法院未调换合议庭成员或部分调整合议庭成员，审判程序并不违法。作为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国合同法》关于诉讼时效的规定作出认定，并无 ...

提起诉讼，本院同日受理了本案，并于2009年12月24日向被告吴某某送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。2010年3月12日，本院对两案 中被告借原告款的事实有证据证实，应予认定，因此，原、被告之间存在民间借款合同关系属实；二原告请求被告返还借款，理由成立，应予支持；被告应返还借款； ...

23日起）为年利率5.4%。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告邓某与被告谷某某、刘某某之间签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，原告向两被告 逾期付息违约金的约定，并不违反国家法律及行政法规的效力性强行性规定，但由于民间借款合同的特殊性在于其标的物为货币本身，直接影响到资本市场的稳定，属国家严格 ...