2日分别写了两张借条以明确原告与被告龚a间的债权债务关系。 原告认为，原告与被告龚a间的民间借贷关系受法律保护，被告龚a应当及时归还借款及利息，并承担逾期 》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告龚a于本判决 ...

民法通则》第九十条的规定“合法的借贷关系受法律保护”，焦某应承担归还郑某300000元借款的责任。 关于利息的问题。因焦某所出具的借条中已明确约定了清偿 事实相同。 本院认为：上诉人郑某与被上诉人焦某之间的民间借贷关系合法有效。焦某作为借款人，应在约定的还款期限及时履行偿还借款义务。还款期限届满，焦某 ...

范永和2008年9月8日退伙时未就合伙账目进行清算，……郭某向代某主张双方为民间借贷关系，实有逃避合伙的连带责任之嫌”。郭某不认同上述一审判决的观点，郭 且写了字据就应当按照约定执行，法律问题是严肃的，不能随便承诺然后不认账。至于郭某应付的合伙责任郭某不逃避，但是与代某应返还郭某借款无关。恳请二审法院 ...

下形成，不是宗某本人的真实意思表示，且违背公序良俗，应自始无效。关于本案案由问题，民事案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案上诉人是以宗某与李××生前存在借款关系为由起诉，原审法院依据其主张确定本案案由为民间借贷纠纷，符合法律规定。即使本案案由确定为 ...

认为：一、关于王某某诉请的借款本息数额确认问题。合法的借贷关系受法律保护。该案徐某某向王某某借款5万元并出具了相应的借条，据此，法院认定王某某与徐某某之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。祖某利替徐某某偿还王某某x元后，下余借款x元徐某某应偿付给王某某 ...

撤销原审判决，发回重审或者改判。本案诉讼费用由朱某某负担。 朱某某二审中辩称：朱某某与陈某某是民间借贷关系，朱某某分二次借给陈某某4万元钱，借款后多次向陈 日的那张欠条系为2006年6月3日那张欠条的换条，但按一般注意义务，换条后应将原条收回，虽然陈某某提交的录音证据证明朱某某对给陈某某一次钱还是两次 ...

证据讲一审法院应判决被上诉人承担还款责任。 被上诉人任某某答辩认为，1、上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。2、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。3、 、关联性、合法性予以证实。江苏省高级人民法院《适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉应当注意的有关问题（二）》第二条规定：一方当事人主张书证为对方书写或 ...

所借的（略）元人民币中只有（略）元约定了年利率为8％，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的 也无法律依据。三、被上诉人拒不履行《委托书》约定的义务时，造成本案诉争的发生，因被上诉人的原因引起的法律责任，应当由被上诉人承担。1、被上诉人在履行《 ...

原告在诉状中并未将律师费具体化，只是在举证中才提出律师费为x元，且收费凭证为预收凭据，不是正规的法律凭据，不符证据规则，请求不予支持；对被告酷龙某吧 借款的义务，并与被告酷龙某吧之间形成合法有效的民间借贷关系，双方债权债务关系明确，被告酷龙某吧理应按约定的还款时间履行偿付原告黄某甲借款本金及利息的义务 ...

争议的主要焦点，按照法律规定，借款应当偿还，借条中虽然约定“借款全部从利润中扣除完结”，但这只是偿还借款的方式问题。无论以何种方式偿还，借款均应清偿。另一方面，被告 ：其与姚某之间不存在借贷关系。该x元是姚某与苏某某合伙办厂的投资款，赵某某只是经手人转交给了苏某某，在合作协议中约定姚某以流动资金为合作 ...