。第二份证据借款合同的第二条明确规定“月利率为2％……丙方应于每月4日前付清利息……。”而当时2006年1月4日具体履行时，被上诉人何某某当日就改变了借款利息 就应当提出异议，上诉人以此行为认可了利息的计算标准。另外，我起诉的利息经过了一审法院核对，并没有超过民间借贷利息4倍的规定，诉讼请求是正确的， ...

，理应看作是还款行为。其次，许某某与曹某的民间借贷法律关系口头约定的4万元左右作为的民间借贷利息明显超过银行同期贷款利率的四倍，且借条中并未明确 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长李某兵 审判员黄永文 审判员姜小微 二○一一年 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取585元，由被告熊某某负担。 如不服本判决 所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷利息参照银行同类贷款利息不超过四倍为宜。 《中华人民共和国民事诉讼法 ...

，因双方约定的利率2%未超出银行同期贷款利率的四倍，是在法律规定的民间借贷利息限度内，依法受法律保护，故本院亦予以支持。被告林某乙经本院合法 。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条:合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

利息,因双方约定的月利率3%违反了法律关于民间借贷利息的限制性规定，对超出部分利息不予保护。依据《最高人民法院》第六条的规定，月利率应按银行同类同期贷款 三月五日 书记员吴俊 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经 ...

利息有约定，借据已载明，对于超出法律规定的利息部分应不予保护，原审根据双方约定及民间借贷利息不得超出同期银行贷款利息四倍的规定判令上诉人陆某支付相应 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费4750元，由上诉人陆某负担。 本判决为终审判决。 ...

一项违约责任:一是被告应按逾期还款金额(也含末归还部分的贷款和贷款利息)的05%/日向原告支付违约金;二是赔偿原告下列经济损失:预期可得利益人民币x元 利息，该事实一审判决亦没有认定。2、一审判决适用法律错误。一审判决在认定民间借贷利息不得超过银行同类贷款利率四倍的同时，在判决支持被上诉人法定最高利息 ...

借款利息，江某乙与汤某约定按照月利率10.5‰计算，该约定未超过国家有关民间借贷利息的规定，予以确认。汤某向江某乙借款的时间是2009年1月23日 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及财产保全费2270元，由被告汤某、江某甲负担。 ...

利息为1890元（35万元×1个月×5.4‰）。双方约定的违约金已超过民间借贷利息计算的限额，属违约金约定过高，被告请求降低违约金，本院予以支持；依法 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案受理费7180元，由原告周某某负担2000元、被告被告郑某负担5180 ...

利息的意见，并未超出最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》中关于民间借贷利息的规定，合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法 应在本判决生效后10日内清偿，逾期履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如 ...