某向原告借款并出具借据，双方已形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关系。被告李某未按 约定其承担连带责任保证，且原告刘某甲亦于被告李某出具借据的当日向被告李某实际交付了借款（略）元。因此，被告刘某乙应当对该笔借款向原告刘某甲 ...

的利息。 被告在第一次庭审时辩称：首先，原告借给被告资金系通过第三人交付，且被告实际收到资金不足400万元，余款部分由第三人收取了监管费，部分由第三人 年2月21日至今为4。2‰。 本院认为：原、被告签订的两份借款合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同性质系民间借贷，总体上属于合法有效的合同，但其中 ...

将现金交付给被告黄XX，被告黄XX自认其为借款人，原告未举证证明借贷关系发生时被告金滩公司出具了借据或者直接受领了款项，本院据此认定民间借贷关系的 XX出具《还款计划书》的行为系职务行为，合法有效。被告XX公司基于《还款计划书》加入到原告与被告黄XX的民间借贷关系之中，与被告黄XX成为共同债务人，原告 ...

被告朱某某，男，X年X月X日出生。 原告毋某诉被告李某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 将借款交给被告李某某时，直接将利息扣除的行为不符合法律的规定，为此借款数额应以实际借给被告李某某的数额为准。该协议书中关于每月支付5000元利息的约定，虽然 ...

，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告陆某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员张 。 本院认为：合法借贷关系受法律保护。现原告在交付借款时已将一个月利息先行扣除，故本金数额只能以实际交付钱款的数额为准，因此，借款金额应分别为201,025元、 ...

，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住上海市X村。 原告石X与被告郦X民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月5日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭， 复利，故原告要求计算复利的主张没有法律依据，不予采纳，应以x元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计算至实际还款日止。被告郦X经本院合法传唤，无正当理由 ...

原告就其与两被告之间存在民间借贷关系提供了被告为其出具的借据，并以此证明其已履行了出借人的义务。该借据在证据形式中属于以其内容来证明案件事实的 举证并不充分，综合上述各种情况，原告仅持其所提供的借据不足以证明原、被告之间实际存在借款关系，因此原告的诉讼请求不能得到支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

东公司）、刘某某、明某某、许某某、徐某某、孙某某、王某某、孝某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 违约责任，赔偿给原告造成某损失。原告主张借款金额实际为150万元，被告对此也予以认可，因此，损失的计算应以150万元为基数，分段计算。关于损失的计算依据及计算期间 ...

贷款利率的四倍。上述借款合同是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，应为有效。 林某某、林某宝璇在签订《贷款确认书》后，通过新时代公司付给 )本案主要过错在良基公司，原审法院对诉讼费用的分配正确。 本院认为：本案为涉港民间借贷纠纷。良基公司住所地在广东省广州市，曾某某对原审法院管辖未提出异议并 ...

、规格、数量、用途、使用方法、期限，租金、租金支付方式和期限，押金，租赁物资交付的地点及验收方法等内容进行了约定。第十一条对承租人负责租赁物资的运输及 公司的直接损失是应支付款项的利息损失，但结合本案的实际情况及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间借贷在不超过银行 ...