陈某丁。 原告李某诉被告陈某丁民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理。依法由审判员吴琼适用简易程序于2012年3月22日公开开庭进行了 引起纠纷。 上述事实，有原告的陈某丁及原告提供的由被告出具的借条，经庭审质证，足以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定 ...

代理权限：特别授权。 原告徐某与被告乔某民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴长庚于2011年1月10日 扣除已支付利息款x元，实际尚欠利息款5045.5元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，原、被告之间从2001年起存在经济往来以来，双方进行了对帐被告 ...

、赵某乙与被告杨某某、赵某丙民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月13日立案受理。依法由审判员郑少红适用简易程序于2009年9月8日公开开庭进行 于2009年8月13日向本院提起诉讼。庭审中，原告放弃了要求被告负担利息的诉讼请求。 本院认为，本案是民间借贷纠纷案件。被告杨某某向原告赵某甲借款7000元 ...

某乙。 原告黄某乙诉被告黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年5月24日立案受理。本案由审判员徐俊适用简易程序于2010年6月12日公开开庭进行了 被告黄某乙未到庭答辩。 本院通过庭审对原告黄某乙提供的借据进行了核实，确认借据证明力，可以作为认定本案事实的依据。现本院确认案件事实如下：被告黄某乙于 ...

原告张xx与被告张xx、刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月8日立案受理后，依法由审判员左本武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张xx 借款到期限后，被告张xx一直未将借款偿还原告张xx。 本院认为：本案为民间借贷纠纷案件，原告张xx向法庭提供了被告张xx书写的借款协议及借条，被告张xx ...

原告沈某、江某某、戎某某诉被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宇杰独任审判，于2010 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13,400元（原告已预交），减半收取6,700元，由被告负担（于本 ...

，住（略）。 原告王某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宇杰独任审判，于2010 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8,800元（原告已预交），减半收取4,400元，财产保全费3,020元 ...

向某某因与被告陈某乙、黎某发生民间借贷纠纷，于2009年7月2日向某院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员钟建林担任审判长，人民 ，因为与实际情况不符。 经庭审质证，被告黎某对被告陈某乙所举证据发表质证意见认为：证据1是真实的，但与本案当事人争议的民间借贷法律关系事实没有关联性，也不 ...

事务所律师。 石某、沈阳工具标准件制造有限公司（以下简称工具公司）与赵某民间借贷纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2008）沈民三 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院 ...