巍、法官王某参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 假期旅行社在一审中起诉称：2010年8月23日及24日，曹某以解决旅客投诉为由分别向假期旅行社 因此，本案的案由亦非民间借贷纠纷。故假期旅行社认为其与曹某之间为民间借贷关系，无事实及法律依据，该院不予支持，应驳回假期旅行社的起诉。故该院依法裁定 ...

根据浙江省高级人民法院《关于审理民间借某纠纷案件若干问题的指导意见》第三十七条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回徐某的起诉。 徐某不服该裁定， 所涉法律关系现难以定论。检察机关抗诉意见依据尚不充分，难以采纳。原审裁定驳回起诉并无不当。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

（下称乐聚商丘分公司）、北京乐聚置业有限公司（下称乐聚置业公司）民间借贷纠纷一案，于2007年9月28日向本院提起诉讼，本院于2008年5月29日 判令被告乐聚商丘分公司返还原告资金252万元及利息（利息计至2007年9月27日起诉之日止为309.4万元，以后每年按年息40%计算至清偿之日）；2、被告 ...

春，广西同望律师事务所柳州分所实习律师。 原告余某与被告谢某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，被告谢某、陈某在提交答辩状 支付利息（略）.59元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案的借款利息应自原告起诉立案之日即2010年1月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以 ...

某。 委托代理人杨某宇，河南太华律师事务所律师。 案由：民间某贷纠纷 原告高某与被告贾某为民间某贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ，此协议并非真的，是随便写的，目的是为了欺骗高某的爱人，但不能证明借贷关系不成立，只能证明被告接到原告经销处，不能证明原告收到被告37万元的事实，；对 ...

、钟某某、潘某某、杜某某因与怀化市邮政局（以下简称市邮政局）及李某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2007）怀中民三终字第X号民事裁定，向检察机关 裁判认定基本事实清楚，但一审定性本案为民间借贷不当，实体处理欠妥，应予改判。本院二审认为本案不属法院受理范围，裁定驳回四申诉人起诉亦属不当，应予撤销。据此， ...

）事务所（略）。 原告李某某为与被告王某某、杨某某民间借贷纠纷一案，于2009年12月31日向本院起诉，本院2010年1月4日作出受理决定，并依法组成 清偿的理由，因原告不予认可债务转移，也不认可委托司法所代收欠款，且原告持有的民间借款合同作为直接证据，其证明效力要大于大宾司法所证明，故被告还款已清的 ...

委托代理人王军，河南金合力律师事务所律师。 上诉人张某某因与董某某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院作(2010)二七民一初字第X号民事判决 催要，应承担上诉费用如果上诉人顺利的还款，被上诉人有必要付出巨大的精力和物力起诉上诉人吗综上，一审认定事实准确，上诉人欠被上诉人五十万元借款证据 ...

代理人王文祥，河南宇华大众律师事务所律师。 原告尹某甲诉被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭 请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其 ...