进行阻拦，否则所产生的法律后果由承诺人承担。同时三方原签订的《房屋抵押借款合同》的时间相应顺延到2010年6月14日。其他条款除了和本承诺书有 所有，不足部分由债务人清偿。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ６．民间借贷的利某可以适当高于银行的利某，各地人民法院可根据本地区的实际情况 ...

凭证、宋某于2007年3月20日向被告鲍某某出具的收条一份、房产抵押借款合同、某某投资咨询有限公司等的档案机读材料。 经质证，原告沈某某认为与本案 借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。三是民间借贷关系成立的前提是借贷标的物的实际支付。借贷双方是否形成借贷关系，除对 ...

凭证、宋某于2007年3月20日向被告鲍某某出具的收条一份、房产抵押借款合同、某某投资咨询有限公司等的档案机读材料。 经质证，原告沈某某认为与本案 借贷关系以及借贷数额、借贷标的、借贷期限等取决于借贷双方的书面或口头协议。三是民间借贷关系成立的前提是借贷标的物的实际支付。借贷双方是否形成借贷关系，除对 ...

，胡某丙由胡某乙作为监护人。 原判认为，原告郭某某与被告罗某、彭某某的民间借贷关系成立，且合法有效，合法的借贷关系受法律保护。郭某某按约定将借款40万元 抵押人）胡某甲、胡某丙、胡某乙、旷某某三方签订的《抵押借款合同》，抵押人因抵押合同的效力问题提起行政诉讼，法院依法判决撤销本案中郭某某持有的他项权证 ...

借款x元，并与原告张某乙签订了《抵押借款合同》，该合同不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告张某乙与被告杨某之间的民间借贷关系成立。合同签订后， 内付清； 二、被告杨某承担自2011年8月25日起至本判决确定给付之日止借款三万元的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、被告王某在保证数额 ...

原告提供的证据真实有效，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的抵押借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违某国家法律强制性规定，应属有效 不得超出其余额部分。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体 ...

不等同于主合同的债权无效，故双方在《抵押(借款)合同》中关于利息的约定不应因抵押合同不生效而无效。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款 ...

日向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系，有被告出具的借条及原、被告签订的《抵押借款合同》为据，可予认定。该借贷关系合法有效， 和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 ...

为受益人，并将保险单交给原告保管，保险费由被告承担；5、被告方如未按借某合同规定使用贷款，原告方有权提前收回部分或全部借某，并对挪用借某部分在原贷款 据。 本院认为，被告为购车向原告借某x元，双方签订抵押借某合同一份，双方形成民间借某关系及买卖合同关系，双方当事人意思表示真实，未违反法律禁止性规定，均 ...

王某某（系孙某甲之妻）。 申诉人崔某某因与被申诉人孙某甲、孙某乙民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）兴民一初字第X号民事判决，向南宁市人民 本案所有的诉讼费用。另外再审中，由于在再审庭审中发现原孙某军持有的《抵押(借款)合同》有借款利息按2%计付的约定，因此又变更上述诉讼请求第二项，即要求被告从借款 ...