设计研究院设计并提供。证据⑦水利水电设计院的设计图，证实大坝坝肩渗漏属地质问题，大坝本身不存在渗漏现象。证据⑧被告申请鉴定书，证实仅对大坝除险加固工程造价进行 未超过诉讼时效。被告对原告提供的证据⑥⑦⑧无异议；其中提出证据①承包主体不合法，因不具备资质，且签订合同有卢某乙，而起诉只有卢某甲。证据②工程 ...

内容。合同签订后，原告武某某即组织人员开始施工，施工中被告十一工程局要求设计变更，增加了部分工程量，原告武某某按要求完成了施工并交付使用，被告十一 水电第十一工程局更名为中国水利水电第十一工程局有限公司。 本院认为，水电十一局310城区改建项目经理部将其承包的工程分包给没有资质的武某某施工，双方签订的 ...

意见认定以下事实: 1999年7月18日上诉人三明水利水电工程处聘用罗某(三明市第二建筑工程公司职工)为中村X组织设计中施工经理部人员的施工员，同时作为施工队长(也 28日，郑某因申报工伤和处理工伤待遇与上诉人发生争议，向仲裁委员会申请仲裁。同年4月5日，仲裁委员会委托被上诉人就郑某的伤害进行工伤认定 ...

令被告承担本案诉讼费用。 本院开庭审理后，原告提交《关于诉讼请求的说明》，申请将上述诉讼请求中的逾期付款利息1662．86万元变更为被告确认的垫资利息（ 班费定额》的通知＂，水建(1994)X号＂关于印发《[水利工程设计概(估)算标准]和[水利水电工程施工机械台班费定额]的补充规定》的通知＂、经甲方和 ...

所完成的工程量进行准确认定的状况，上诉人负有责任，崇义县水利水电勘察设计室是所建电站工程的设计单位，聘请其对开挖平台的土、石方量进行鉴定也是 明渠确有部分未砌石块，修建了施工便道等，而上诉人也认可由被上诉人申请崇义县公证处进行证据保全所测定的被上诉人修建化粪池的工程量，因此，原审人民法院以崇义县公证处 ...

保证金被扣是由于其没有向设计单位支付设计费用所致，与我公司无关；5、我公司不存在擅自分包行为，只是为施工的需要向广东省水利水电二局租用设备和人员。 了该工程的分包；因此，不论住建公司实际上是否将地下连续墙工程分包给广东省水利水电第二工程局，均不存在“未经同意擅自”分包的事实，故宝源公司依据《补充协议》 ...

结算方式：以1995年河南省水利水电建筑工程预算定额和施工图纸及设计变更通知为准，增加工程量以被告方代表及监理工程师共同签证为依据，经有资质的中介机构审计定案 决算。被告向原告支付某程款70万元，下欠工程款被告拒付某讼。诉讼中，原告对其施工的工程造价申请鉴定，驻马某市博信会计师事务所有限公司鉴定该工程 ...

。故原告在实施白竹洲水电站爆破工程时，并未失去法人资格和爆破资质。 桃江县人民法院认为：被告与长沙品诚水利水电建设有限公司建立建设工程施工合某关系后，长沙品诚 某已有的价格因材料、人工工资等原因上涨而变更合某价款，并非因工程设计或工程量的变更导致工程价款的变更，易秉荣所行使的并非其个人意见和个人决定， ...

工程集团公司（以下简称省建工集团）和湖南省科宏水利水电工程有限公司（以下简称科宏公司）承揽建筑工程。2004年8月，周丁元注册成立长沙远方投资咨询有限公司 后来通过交通能源处审批立项。 10、郑洪（湖南省水利水电勘测设计研究总院总工程师）的证言证明，莽山水库设计的指导思想是以防洪和灌溉为主，兼顾发电， ...

人全部承担，一审法院判决我司承担60%的责任不当。4、洞内拱顶混凝土，根据设计变更及（97）年水工定额，各项价格明显不同，上诉人用一个价格计算错误， 列工资单价及有关取费标准进行组价。由此，鉴定机构按1997年《四川省重庆市水利水电建筑工程预算定额》对岩石分级原则分别按泥岩、页岩为VII级，沙质泥岩、 ...