。该水域从1976年至今一直由我村占有和使用，我村有3000多人，该水域的收益归我村所有。原告要求赔偿损失纯属颠倒黑白，原告对该水库从未进行投资，不 于2006年10月20日签订的《陈畈村小水库承包合同》无效，被告桂某某入伙被告王某某陈畈村小水库渔业养殖行为无效。 本案受理费100元，原告负担50元， ...

原告与被告签订的土地承包合同中约定，原告利用被告的土地用于水产养殖和种植，原告于2008年11月22日取得了上蔡县水产技术推广站颁发的中华人民共和国水域滩涂养殖使用证 首次付款x元，第二次付款x元，第三次付款x元；5、发包方在合同期限内不得违约，不得干涉承包方的经营，否则被告必须赔偿原告的所有损失；6 ...

原告与被告签订的土地承包合同中约定，原告利用被告的土地用于水产养殖和种植，原告于2008年11月22日取得了上蔡县水产技术推广站颁发的中华人民共和国水域滩涂养殖使用证 首次付款x元，第二次付款x元，第三次付款x元；5、发包方在合同期限内不得违约，不得干涉承包方的经营，否则被告必须赔偿原告的所有损失；6 ...

存在欺诈是不存在的；4、原、被告签订的承包合同内容看关于养殖问题，约定由原告根据水质情况自行决定，并且养殖应按国家规定交纳税款，因此说双方签订的合同是 大庆市人民政府关于严禁捕捞出售污染水域鱼类的通告》；3、被告与案外人的诉讼材料及法院的调解笔录；4、被告与现任承包人张玉泽的承包合同一份；原告通过上述 ...

。首次付款x元，第二次付款x元，第三次付款x元；5、发包方在合同期限内不得违约，不得干涉承包方的经营，否则原告必须赔偿被告的所有损失；6、 水产技术推广站颁发的中华人民共和国水域滩涂养殖使用证在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告依法订立的土地承包合同合法有效。原、被告 ...

思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。 上诉人高庵水库因与被上诉人王某乙渔业承包合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院于2011年7月5日作出的〔2011〕枣民初字第 位于枣阳市琚湾高庵水库水面（不含坝内鱼池）的养殖经营权发包给王某乙承包经营，高庵水库对水库所有水域及相应设施，享有所有权，王某乙在承包经营 ...

要求解除与被告签订的水面经营承包合同没有事实和法律依据，原告诉称被告未经原告同意，擅自将其承租的水面转包给第三人从事个体养殖经营，不符合事实。 ，岳阳市畜牧水产局根据市委、市政府南湖水环境综合整治工作会议部署，下发了《南湖及周边水域养殖业污染治理方案》的文件，禁止外污染源进入南湖，严禁南湖及周边水域 ...

至二道河西边、北至苗圩南东西河道、南至加友边界的骆马湖滩地承包给姜某某种植或养殖，承包期为2年，自1999年9月20日至2001年9月20日 其继续交付了承包款，所以应视为姜某某与张庙村委会的承包合同已经终止履行。新沂河道局授权棋盘镇政府对骆马湖部分水域和滩涂享有使用权，因而吴建成、张亚彬与棋盘镇政府 ...

第51号国有土地许可证，持证人同时某相关部门签有相对应的承包合同或协议书。原告上述6个养殖场合法养殖资格经乐亭县海洋局、水产局核准予以确认，原告已交纳有关滩涂、 滩涂贝类、鱼类出现大面积死亡，受污染面积经调查总计6,882亩。原告使用的滩涂水域养殖的文蛤、青某、毛蚶、蛏子以及梭鱼、鲈子鱼成批死亡，原告 ...

月31日。次日，联鑫公司与李某签订《海域使用承包合同》，约定李某租用260亩海域进行紫菜养殖并将养殖所得的紫菜出售给联鑫公司，海域租金为每亩每年40 是事故发生的主要原因；海上短时恶劣天气海况是事故发生的客观原因，没有密切跟踪航经水域的天气海况，是本次事故发生的重要因素；该轮漂移到近岸养殖区后，因部分 ...