灾难和打击，受害渔民血本无归、倾家荡产、面临绝境。原告诉请法院依据《海洋环境保护法》、《水污染防治法》等法律规定判令被告停止排放污水，消除对养殖造成的危险 损害事实之间不存在因果关系，化工公司应承担对原告损失的损害赔偿的民事责任。故本院对被告化工公司不应承担责任的主张不予支持。 九被告排放的污水中含有 ...

没有申报排放污染物，不按政府通知期限治理污染，在损害发生后还继续排污的行为，严重违反了《海洋环境保护法》和《水污染防治法》的规定。为了保护原告的合法权益， 进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第五十五条的规定，且被告对其内容又不予 ...

没有申报排放污染物，不按政府通知期限治理污染，在损害发生后还继续排污的行为，严重违反了《海洋环境保护法》和《水污染防治法》的规定。为了保护原告的合法权益， 进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第五十五条的规定，且被告对其内容又不予 ...

没有申报排放污染物，不按政府通知期限治理污染，在损害发生后还继续排污的行为，严重违反了《海洋环境保护法》和《水污染防治法》的规定。为了保护原告的合法权益， 进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第五十五条的规定，且被告对其内容又不予 ...

没有申报排放污染物，不按政府通知期限治理污染，在损害发生后还继续排污的行为，严重违反了《海洋环境保护法》和《水污染防治法》的规定。为了保护原告的合法权益， 进行的调查，原告又未申请证人出庭作证，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》(下称民事证据若干规定)第五十五条的规定，且被告对其内容又不予 ...

诉讼法〉若干问题的意见》第七十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法通则 被株洲市天元区政府于2006年4月9日依法责令关闭。 本院认为，本案为环境污染损害赔偿纠纷。上诉人刘某某、易某某之女刘某洁死亡原因为系统性红斑狼疮、重度贫血、 ...

X年X月X日出生，汉族，居民，住（略）。 原告雷某、曾某某与被告常德市鼎城区芦苇场水污染侵权纠纷案，分别于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院 。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款（三）项下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任，……（三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害就法律 ...

种污染损害与其他对照点有显著不同。”，另外，在考察渔业水污染损害的因果关系时，应对污染源的物质成份、渔业水体的水化学指标、鱼体的症状和病状进行科学的分析 而造成死亡的事实予以确认。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与 ...

能成为赔偿义务主体。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，本案系环境污染损害赔偿纠纷，根据有关法律规定，加害人应就法律规定的免责事由及其行为与损害结果 予以改判。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事 ...

委托代理人王瑞祥，被告内蒙古河套灌区X排干沟管理局的委托代理人卢某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 原告包头市供水总公司诉称，2004年6 退水渠排退的乌梁素海水位尚好，不具有环境污染损害性。即我方的退水行为并不必然会导致水污染的结果发生。根据巴盟环保局的调查报告，污染物是高浓度 ...