系徐某某对原有证据的补强证据。本院对证据的真实性、合法性予以确认，装船货物数量应结合发货明细表记载的数量一并予以确认。 2、收条，用以证明涉案小麦由谷 的损失构成如何计算 对第一个争议焦点，两原告主张本案是水路货物运输合同纠纷，发货明细表是涉案水路货物运输合同的证明，两被告是承运人，两原告是托运人。在 ...

金维律师事务所律师。代理权某同上。 原告徐州轮船公司诉被告江都通途公司水路货物运输合同纠纷一案，本院于2003年3月17日受理后，依法组成合议庭于 系双方当事人真实的意思表示，形式合法，内容亦不违反法律的强制性规定，是有效合同。我方提供的载重量证某载明参考载重量为3330吨，并非核定的载重量，衡量船舶 ...

，消防水龙箱被某浪打坏。” 原审法院认为，本案属国内水路货物运输合同纠纷。该次水路货物运输关系中，海运公司是实际承运人，粮油公司是收货人，其水路 、被某唐山海港东方海运有限公司于判决生效之日起10日内赔偿原告海南省粮油贸易公司货物损失528,834.51元及自2000年10月1日至判定支付之日止的逾期 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人大连港务局(以下简称港务局)因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(1999)甬海温初字第X号民事判决，向 月30日与港务局下属的大连港黑嘴子港务公司(以下简称港务公司)签订一份海上运输协议，委托港务公司办理中远公司上述承运的大庆石化总厂的石化产品自大连火车站至 ...

太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 鉴于货损发生已是客观事实，故被告及第三人应对原告太保海南公司所请求的货物损失的85%承担赔偿责任，其余部分由太保海南公司自己承担。原告糖酒公司所 ...

住梁平县X组X号，公民身份号码：（略）。 原告周XX与被告汪XX水路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周 将一批纸张从重庆运往湖北武汉，约定运输费为48000元，原、被告之间形成的是水路货物运输合同关系，原告周XX为承运人，被告汪XX为托运人，双方虽未签订书面合同 ...

广州海事法院 民事判决书 (2001)广海法深字第X号 原告：深圳市中海通运输有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口港湾三路招港大厦三楼。 法定代表人：花 南京市下关区X路X号X单元X室。 原告深圳市中海通运输有限公司诉被告南京恒风船务有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2001年1月18日向本院起诉 ...

室。 原告海南金祥发代理有限公司因与被告浙江省舟山必胜隆船务有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年4月24日向本院起诉，要求被告向 船务有限公司同意一次性赔偿原告海南金祥发代理有限公司2007年10月20日运输合同项下货物损失人民币x元。 二、被告浙江省舟山必胜隆船务有限公司赔偿原告海南金 ...

公司首席法律顾问。 委托代理人李申祥，上海长江轮船公司法律顾问。 案由：水路货物运输合同纠纷。 原审查明以下事实：2003年9月19日，原告张某甲货运代理人 分2个集装箱装载，收货人为袁玉凯。同年9月22日，实际载运上述货物的被告荣宁公司所属“荣宁98”轮在航行途中与巴拿马籍化学品船“希望”轮发生碰撞 ...

法定代表人曹某某，总经理。 原告洋浦万达隆船务有限公司诉被告洋浦福耀物流有限公司水路货物运输合同纠纷一案，原告于2008年1月28日向本院起诉，本院于同日受理。本院 支付部分运费，截至起诉之日尚有x元运费未付。故请求判令被告支付原告货物运费x元及至起诉之日止违约金x元，并判令被告从起诉之日起继续履行 ...