广明与胡某甲因承包地的使用权问题发生纠纷。”徐州市九里区人民法院审理后认为：“胡某甲与坡里村X组签订的土地承包合同为无效协议，该承包地是徐州矿务集团 了承包合同相对人胡某甲支付的对价，承包合同已经实际履行的事实，根据“村民委员会下设的村X组作为农村承包合同当事人时，可以成为诉讼当事人”的相关规定，坡里 ...

事务所律师。 上诉人邳州市X镇中刘某庙西组（以下简称庙西组）因土地承包经营权纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向 三分之二成员或三分之二成员代表通过，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，并且土地承包合同上承包面积与被上诉人郭某戊实际占有面积相差甚远，有欺诈性质 ...

）姜某某。 被上诉人（原审原告）许某某。 上诉人姜某某与被上诉人许某某农业承包合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2009）新民一初字第X号民事判决，向本院 某某答辩称：姜某某与张庙村委会之间的承包合同期限至2002年年底。2003年3月3日，新沂市X镇政府将诉争土地发包给吴建成、张亚彬以及被上诉人符合 ...

季某乙乙方：苗仕祥李某丙书2006年11月10日”。 2008年8月21日，季某乙曾以租赁合同纠纷为由起诉至原审法院要求白科村X镇人民政府给付土地租金，后经 、第一百三十四条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：一 ...

情况下，又与被告何某某签订土地承包合同，侵害了原告的物权，违反了国家的法律法规，该合同中涉及原告具有承包经营权的土地的部分是无效的。原告朱某 延长。 第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第六条因发包方违法收回、调整承包地，或者 ...

江苏省徐州市中级人民法院 民事判决书 （2006）徐民一终字第X号 上诉人（原审被告）李某甲（曾用名李某山），男，1968年12月生，汉族 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方 ...

被告铜山县X镇X村民委员会（以下简称驿城村委会）、江苏省铜山经济开发区管理委员会（以下简称管委会）农业承包合同纠纷一案，于2007年7月2日向本院起诉， 不符合承包合同的约定。即原告对其财产损失也应承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

法律保护；吕北村委会作为集体土地的发包方，应切实履行土地承包合同，确保土地承包者的承包经营权不受侵犯。根据关法律规定，农村集体土地转为非农业建设用地，必须办理合法 十三条、第四十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第六条之规定，判决如下： 一、撤销启东市 ...

月19日、同年10月21日及2007年6月25日签订的协议书3份、x土地承包经营权登记证、普照村委通知书2份、照片2张及开庭笔录等证据在案佐证。 原审 王某丁、张某某、水克军3人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要 ...

承包土地。该协议并非其真实意思表示，根据法律规定应认定为无效。王某东的土地承包经营权依法受法律保护，且其为种植桃树已投入大量财物人力，现吴某要求立即 故王某某、张某某、水克军三人也属新的承包人。根据最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定，新增加的承包人也应作为诉讼当事人。即使普照村委要 ...