作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告出示如下证据： 证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告阮XX、陈X存在抵押 贷款债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告出示如下证据： 证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告王XX、甘XX存在抵押 债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告出示如下证据： 证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告廖X、周XX存在抵押 贷款债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告出示如下证据： 证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告徐XX、吴XX存在抵押 债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告出示如下证据： 证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告李XX、权XX存在抵押 债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

向债务人主张债权。本案中，XX金融有限责任公司与被告签订的《汽车贷款合同》以及《汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法有效，双方均应恪守。 债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

向债务人主张债权。本案中，XX金融有限责任公司与被告签订的《汽车贷款合同》以及《汽车抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法有效，双方均应恪守。 债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

作答辩，也未提供证据。 庭审中，原告出示如下证据： 证据1、汽车贷款合同及汽车抵押合同，证明案外人XX金融有限责任公司与被告蒋XX、刘XX存在抵押 债权构成信托法律关系，受托人原告受委托人XX金融有限责任公司的信任，基于信托合同关系，可以自己的名义为XX金融有限责任公司的利益对该贷款债权进行管理或者 ...

年X月X日出生，汉族，北京市海淀区人，住（略）。 被告北京美陆通汽车贸易有限公司,住所地北京市平谷区X镇兴谷工业开发区A区X号。 法定代表人蒋某某 合同； 二、2003年10月16日，王某与美陆通公司签订的汽车消费信贷服务合同及抵押合同； 三、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对王某所购买的汽车办理 ...

。 法定代表人蒋某某，经理。 原告罗某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2009年4月22日受理后，依法组成 公司为罗某提供担保，从银行贷款x元，罗某用所购买的车辆作为抵押物，抵押给抵押权人美陆通公司。2004年1月6日，北京市公安局公安交通管理局车辆管理所 ...