评议，报该院审判委员会讨论决定，判决如下：被告李某丙在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李某甲人民币x元。本案受理费2620元，由原告李某甲承担1050元，被告李某 没有法律依据，李某丙不应负赔偿责任。 李某丙上诉称，李某丙与李某甲之间应当属于委托合同关系，并且李某甲因汽车被盗造成其损失完全是李某甲自己 ...

19元，以上合计人民币x。23元。被告人陈某于2003年4月28日已赔偿给曾某某人民币6000元。 上述事实，有公诉机关或附带民事诉讼原告人提供并 四被告人对该宗犯罪事实供认不讳。 第11宗： (1)失主冯建华的陈述。证实其汽车被盗的时间、地点及车辆特征。 (2)赃物估价证明。证实该车价值人民币x元。 ...

人民共和国天津出入境检验检疫局出具的进口机动车辆随车检验单一份。载明：收货人：现代汽车（中国）投资有限公司，入境日期：2008年12月4日，合同号：x-x，发 保管，但因保管不善造成原告富达公司的韩国产胜达x越野汽车被盗丢失，理应承担财产损害的赔偿责任，并承担连带责任。2009年7月31日，被告李某 ...

年8月29日早上6点左右，我准备出车拉沙，发现我的后四轮汽车被盗了。我是前天晚上十点多回来把汽车停在岳某强家东墙外的胡同里了。我听邻居岳某强说他 22日起至2019年3月21日止。） 五、被告人王某丁、王某戊、张某己赔偿附带民事诉讼原告人苗某丙各项经济损失共计4721.89元。被告人王某丁、王某戊、张 ...

的“家庭自用”用途，该行为依约当然属“营业运输行为”。汽车被盗的事实表明，陈某乙改变汽车用途的行为不仅违反了《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢 定损金额为人民币x元。原告另司法鉴定费人民币2000元、拖车费人民币1800元，赔偿路产损失人民币6150元。原告的经济损失合计人民币x元。原告为此曾向 ...

保险人。否则，因被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”从上述保险条款可以看出，导致被保险机动车危险程度增加的，保险公司 的“家庭自用”用途，该行为依约当然属“营业运输行为”。汽车被盗的事实表明，朱某某改变汽车用途的行为不仅违反了《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险 ...

保险人。否则，因被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。”从上述保险条款可以看出，导致被保险机动车危险程度增加的，保险公司 的“家庭自用”用途，该行为依约当然属“营业运输行为”。汽车被盗的事实表明，原告李某某改变汽车用途的行为不仅违反了《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢 ...

x元，手机损失1000元，现金损失230元。 王某某不服判决上诉称，李某某丢失的汽车车主是李某法，李某某虽经过两次倒卖得到该车，但并未办理过户手续，违背 ，故李某某在原审法院以原告身份请求王某某承担赔偿责任，其诉讼主体适格，因汽车被盗无法进行评估，原审法院根据汽车出厂日期参照市场价格酌定车价为x元，并 ...

，同类型的案件其他法院已作为场地租赁关系作出判决；原告的汽车被盗，被告没有任何过错，不应承担赔偿责任；原告的证据不能证明其损失与本案有关；在本案 损失（略）.54元(判决生效后十日内支付)； 二、由原告按规定支付被告汽车保管费(一九九九年九月十四日至一九九九年九月十七日)。 本案诉讼费（略）.8元，由 ...

口“柴块”那里修的，该车无档案。 5、过镜公路、县城高中城、阳光汽车修理厂处汽车被盗现场示意图及拍照，记载了案发现场的特征和位置。 6、被告人马某甲指认 有酌情从轻处罚的情节。鉴于被告人徐某某在审理中能对失主腾绍兴的经济损失进行赔偿，有悔罪表现，综合全案过程，本院认为对被告人徐某某适用缓刑将不致再危害 ...