一审判决查证事实一致。 驻马店市中级人民法院认为，高某甲以高某乙的名义与运输公司签订的“货车租赁经营合同”实为私车挂靠合同。对私车挂靠法律法规并未有强制性规定 价格标准补偿。法律法规另有规定的除外。”原审法院适用交通部《汽车货物运输规则》第77条关于汽车延滞费的规定是错误的。根据河南省物价局、交通厅豫 ...

条约定：“本合同不约定的内容，按交通部门颁布的《水路集装箱货物运输规则》、《水路货物运输规则》等有关法规办理。 原审法院审理认为：本案为一宗水路货物 自身过错所造成。中华人民共和国交通部1996年颁布实施的《集装箱汽车运输规则》第三十七条规定：“整箱货物在承运责任期内，保持箱体完好，封志完整，箱内货物 ...

统计表是由其车间出具的，经办工作人员全部有计量工作资质某上岗证书。过磅生铁的汽车电子秤是由上海市质某技术监督局计量授权检定的，称量的数据具有合法效力。本院据此 约定按重量交接的具体方法及责任。按照交通部制定的《国内水路货物运输规则》，除另有约定外，散装货物按重量交接。在装港，原告委派的船舶与港方签署了 ...

与重庆ABB公司将残存的硅钢片拉回重庆ABB公司库房后，重庆ABB公司通知了货物的保险人一人保广东省分公司，人保广东省分公司委托上海天衡保险公估有限公司对残存的 位求偿权，要求益民公司作为2003年3月22日硅钢片的承运人按《汽车货物运输规则》第68条、72条的规定承担赔偿责任。同时重庆ABB公司亦于 ...

，该格式条款无效。第二、依据中华人民共和国交通部《汽车货物运输规则》第十八条'货物运输有货物保险和货物保价运输两种投保方式，采取自愿投保的原则，由 年五月九日(2006)云法民二初字第X号民事判决。2．依法判决被上诉人赔偿货物损失x元。3．依法判决被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人虞某某答辩称：1、 ...

告诉称，原告接受案外人丰田通商株式会社（以下简称“丰田通商”）委托，将日野汽车配件30件装载于编号为x的集装箱内，由日本横滨经中国上海运往成都。原告 海上货物运输。”故本案不应适用《海商法》第四章的规定。根据《国内水路货物运输规则》（以下简称“《水规》”）第二条第一款的规定：“中华人民共和国沿海、江河 ...

安得公司)、原审被告(反诉原告)珠海市吉泰物流有限公司广州分公司(以下简称吉泰广州公司)因运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事 的早已超过结算期限的运费已有（略）元，根据汽车货物运输规则第七十八条规定，货物运杂费在货物托运、起运时一次结清，也可按合同随运 ...

、收据及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：刘某与金诺物流公司签订的运输合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家相关法律法规，合法有效。合同签订后， 是双方真实意思表示。二、一审法院适用法律错误。根据合同法和汽车货物运输规则，都对运输合同中货物的毁损、灭失，根据意思自治原则作了规定，即有约定 ...

批货物应在3日后的8月19日到达。2000年1月1日起施行的《汽车货物运输规则》第84条第3款规定：“在约定运达时间的30日后未收到货物， 认定梁某某或者其指定的收货人没有向孙某某支付运费。但梁某某是否交纳运费，并不是运输合同成立的必要条件，对孙某某在本案中应承担的民事责任并没有影响。 根据《汽车货物 ...

指挥和监督怎么装，多长时间装完，只要装上车就算完成。如何摆放因涉及到整车货物，是车上司机和装货人员商量决定。⑷抗诉意见称周某支付了20,200医疗费一节与 二审法院认定郑某某与周某之间属于承揽合同关系不当，应予纠正。抗诉机关根据《汽车货物运输规则》（1988年1月26日交通部发布）第四十九条、第五十一 ...