大街支行）与刘某、河南省郑州汽车客运总公司（以下简称客运总公司）、中国人民财产股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）借款担保合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区 事实与原审查明事实一致。 本院认为，再审申请人西大街支行申诉称刘某拿到贷款还清证明后将该款全部取走，未实际还款，但未提供有力证据支持， ...

偿还亚飞公司该垫款。 以上事实有下列证据在案佐证：《汽车（买卖）贷款服务合同》、《反担保合同》、《车辆托管协议》、《车辆托管入户协议》、 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费950元，由武陟县第二汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员孙燕 审判员杨成国 二○ ...

未付利息的按执行利率计收复利，本合同项下借款的担保方式保证担保，担保合同另行签订。同日，龙华农行同深圳市三九汽车发展有限公司（以下简称深圳三九公司）签订 万元，利息４６７６６４３．４１元均已逾期，请立即按担保合同履行担保责任，深圳公司在通知书上盖章。上述４笔贷款履行期限届满后，佳运通公司未向龙华农行 ...

罗某催收借款本息。 另查明，长沙某某湘银支行曾就与罗某类似的借款合同纠纷先后向湖南省长沙市X区人民法院和长沙市X区人民法院起诉。湖南省长沙市X区人民法院和 要求名义借款人偿还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求。现判决均已生效。 上述事实，有借款借据一份、《汽车贷款借款合同》一份、《长沙市商业某某保证合同 ...

情况，李某甲决定向建行二七路支行申请汽车贷款，并请求新X亚飞汽贸为其借款提供担保；新X亚飞汽贸根据本合同约定的条件，同意担任李某甲 实际所有人，而原审法院不评估车辆残值变卖而是径直判决平安公司承担李某甲逾期贷款本息系无理裁判。综上，请求二审法院依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开 ...

于伟、张某某，该公司法律顾问。 被申请人（一审被告、二审上诉人）武陟县第二汽车运输有限公司。 法定代表人原某某，经理。 委托代理人武中文，河南裕达律师事务所律师。 被 年3月21日，薛某某与亚飞公司签订反担保合同，约定，鉴于亚飞公司在汽车（买卖）贷款服务合同中为借款人（购车人）郑某某向建行二七支行提供 ...

，汉族，住x。 上诉人高XX因与被上诉人洛阳XX汽车有限公司(以下简称洛阳伯乐公司）、王XX借款担保合同纠纷一案,不服p河回族区人民法院（2009）p民初字 将车辆转让、变卖、抵押的，视为乙方丧失商业信誉，甲方可要求乙方偿还全部贷款本息并可收回车辆。车辆收回15日内，乙方仍未清偿全部应付款项的，甲方 ...

（简称为丙方）予以签名认可。同时，在双方签订汽车消费合同之前的2006年8月19日向我行提供了汽车贷款担保承诺书。故请人民法院依法判令二被告连带偿清 驳回我公司承担连带偿还借款的诉讼请求。 经审理查明：被告大扬公司在石柱设有一汽车销售分公司。被告余某某欲购买车辆经营。经双方洽谈后，2006年8月19日 ...

担保，被告辛某甲向中国建设银行股份有限公司郑州市X路支行借款9.4万元，用于购买桑塔纳汽车一部。为此，被告辛某乙为被告辛某甲向原告亚飞公司提供了反担保。 ，原告亚飞公司、被告辛某甲签订的《汽车（消费贷款）买卖合同》、被告辛某乙和原告亚飞公司签订的《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和 ...

本金x元、利息771.5元，共计x.57元；2.被告杨某某、林州市陆林汽车销售有限责任公司承担连带保证责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李 的贷款机构建行二七支行申请汽车贷款，原告为李某某提供担保，同时所购车辆抵押给建行二七路支行；在被告未付清贷款机构本息及其他依合同约定应当由被告支付给 ...