公司借打灰机，当时约定被告在原告公司上班一切不说，若不干按租打灰机计算，故应从被告离厂之日起计算租金，故被告理应按约定向原告支付租用打灰 ，一审期间符某某又支付给被上诉人1600元欠款，故原审判令将剩余欠款支付给被上诉人是正确的。关于上诉人符某某称被上诉人汽车配件公司欠其工资和收其押金问题，因被上诉人 ...

。 原告诉称，自1999年开始，原告一直向被告中石集团下属单位原濮阳中石集团汽车修理有限公司供应汽车配件，至今尚有货款本金642543.21元未还。勇攀公司成立后， 转让协某无效的意见；公司自成立以来，购买原告汽车配件均及时支付货款，原告所诉不属实；勇攀公司是由两自然人新成立的公司，并非系濮阳中石集团 ...

，车尾不干胶标签和SJK字牌及前盖内车牌是国产件以外，其余零部件均为原厂生产件；(3)个别部件(如轮胎等)有拆卸后再装配的痕迹。据此，武汉海关认为 分公司购买的10辆汽车是组装车，不是进口车。其主要理由是：(1)被扣汽车均从国内生产企业提取，其购车行为合法，证件齐全；斯阳公司进口汽车配件、在国内组装 ...

的记录纸、书面说明等相关证据，已完备举证责任。冠良公司的《员工守则》是公司规章制度的组成部分，符合法律规定，对公司员工具有约束力，因被告的上述行为严重违反了 第六十四条、第七十一条的规定，判决如下： 原告福建冠良汽车配件工业有限公司不支付被告雷某经济补偿金x.58元。 本案案件受理费10元，由被告雷某 ...

，汉族。 委托代理人许珂，河南奕信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）辉县市汽车配件有限责任公司 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人（特别授权）杨某某，该 向公司登记机关登记，股东名册是股东行使权利的重要凭证。上诉人未被载入汽配公司的股东名册，不享有股东身份，上诉人以原汽车配件厂出具的股票为依据 ...

在订立汽车买卖合同过程中没有欺诈行为，在履行合同过程中发生的汽车易损件更换原厂配件属特殊情况，且不属于法定必须告知的情形，上诉人主观没有欺诈的故意，客观 实施欺诈的行为。2、上诉人作为厂家授权的4S店更换的是原厂玻璃不是假冒伪劣产品，更换后的玻璃不存在质量问题，没有影响车的使用性能、质量安全和商品价值 ...

建筑的专有使用权”，存在严重错误。2、一审判决认定“虽然各地保时捷中心的建筑不完全相同，但其总体风格和特征基本一致”,并将所谓“建筑作品抽象的风格和 由北京百得利汽车进出口有限公司投资兴建的北京保时捷中心将在北京经济技术开发区开业，该中心是中国内地首家集整车销售、专业售后服务和全套原厂配件供应一条龙 ...

在保险期间发生事故的事实没有异议。本案争议焦点是：原告要求赔偿的项目及数额是否有依据，其请求是否应该支持。 原告武陟县众诚汽车运输有限公司、李某某为支持自己的主张，在 属格式合同，投保时原告没有见到；对证据2有异议，被告对配件应按原厂配件定价；对照片有异议，不能证明防撞墙损坏的情况；对证据4有异议，公 ...

虹涂装厂已经变更为群虹公司，燎旺公司就应当将加工费支付给群虹公司，而不是支付给桂虹涂装厂。 被某诉人燎旺公司辩称，对桂虹涂装厂提交的证据基本 公司认可收到燎旺公司支付的共计40万元加工费，而本案查明群虹公司为燎旺公司加工汽车灯具配件的加工费仅为x.14元，应视为燎旺公司已经全额支付群虹公司加工费。对燎 ...

损失5万元；5、承担本案诉讼费用。 被告镇江锡柴公司辩称：其产品与两原告产品不是同类产品，不会构成一般公众的误认，且原告商标并非驰名商标，不符合驰名 月17日一汽集团决定将一汽锡柴厂改制为分公司，2003年3月28日改制后的一汽解放锡柴分公司成立，经营范围是柴油机及配件、汽车配件的生产、销售等。为确保 ...