与录像严重不符。证人段常青的说法前后有矛盾，视频上看，阳某甲车子过来的时候还没有别的车子，杨萍是坐在驾驶车的副驾驶位上，杨萍至少证明事故发生后车子还 中的责任划分予以采信，并据此作为被告许某对原告阳某甲损某承担赔偿责任的依据。原告主张交某事故责任认定书，与客观事情不符，应当由被告许某承担事故全部责任。 ...

标准计算。护理费由于医嘱证明未注明，伤者没有请求的事实依据。四、交通事故责任认定书上认定桂x号车承担主要责任，实为不妥，被告人保公司认为其只应当 护理费1500元，总计x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在第三者责任保险范围内承担原告何某医疗费x.98元； 三、驳回原告何某的其他诉讼 ...

的执勤人员提前下班，施工单位应当承担责任。该主张没有法律依据，不予支持。交警队作出的第2000-X号《道路交通事故责任认定书》，认定事实清楚，证据充分 不公平合理的。 泸州市中级人民法院经审理认为： 被上诉人交警队提交的公路情况照片不是事故发生时的现场照片，上诉人罗某某的质证理由成立。该证据对本案事实 ...

月26日，三亚市交警支队经补充调查后作出三交责(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》，认定王某某驾驶经检验制动不合格的机动车途经出险路段(该路段限速 德勋从人行横道上横过公路，其行为没有违章，不应负事故责任。省交警总队作出的(2004)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定事实清楚，证据 ...

公安局交通警察大队(2002)清交警认字第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 原告陈某甲诉称：原告在没有车辆临近时穿越尚无交通信号控制的清流长兴南街(204省道（略）+150m路段)时，被原被告清流县公安局交通警察大队教导员朱相局的内弟陈某乙驾驶的闽G/（略）号小轿车撞成重伤。 ...

定会的情况；15、2002年12月13日三明市公安局交通警察支队作出的[2002]第X号《道路交通事故责任某新认定书》，意在证明上诉人不服向三明市公安局交通 十七条第二款规定:“当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通 ...

规定，判决维持湖里交警大队2002年12月11日作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。案件受理费人民币100元由施某甲负担。 宣判后，施某甲不服向 在事故发生后一年作出的补充说明即予以采纳，没有法律依据。2、湖里交警大队认定事故责任的事实不清楚。事故发生的根本原因是驾驶员任勇疲劳和超速驾驶，其应 ...

（略）号道路交通事故责任认定书，案件受理费100元、翻译费1000元由穆某负担。 上诉人穆某上诉称：责任认定书认定上诉人酒后驾车没有证据；认定责任 南京市人民检察院取保候审决定书。该决定书证明：2002年9月28日穆某因涉嫌交通肇事犯罪被江苏省南京市人民检察院取保候审。 以上证据证明：本案被诉的五大队 ...

证某不能证某受害人某某与被告某某的交通事故；原告某某、某某、某某提供的证某，除受害人某某系农村户口外，其余没有异议。 根据原告、被告举证、质证某 日，宁乡县交警大队作出（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定某某负事故的主要责任，被告某某负事故的次要责任。被告某某所有的湘01-某某号拖拉机于2010年 ...

公安局交通警察大队到现场进行了勘查，并作出了某某号《道路交通事故责任认定书》，其事实清楚，证据充足，程序合法，适用法律准确，本院予以支持。被告某某有限责任 .31元的抗辩意见本院予以采信。对被告某某有限公司提出后段治疗费和终身护某没有实际发生，要求每5年分段给付的抗辩意见，本院为维护某方当事人的合法 ...