的离婚协议外，原、被告双方还在民政局当着工作人员的面签署了同样的离婚协议书，并且通过了民政部门的审核，办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的表示， 对夫妻共同财产进行了分割，且离婚时原告对财产情况是明知的，被告没有隐瞒、转某夫妻共同财产的行为。被告名下的三套房屋的情况是：1、石峰区某某X栋 ...

一女孩，取名崔某某，现在随被告崔某生活。原、被告双方无婚前个人财产，无夫妻共同财产，无共同债权债务。 本院认为：原告郭某提出与被告崔某离婚，被告 女崔某某由被告抚养，抚养费由其自理，被告辩称同意原告意见，且有双方达成的离婚协议书在案佐证，本院对此予以确认。原告在庭审中提出自己在被告处分有责任田，但并未 ...

登记结婚，于2010年12月1日在郑州市X区民政局协议离婚。双方在《离婚协议书》第三条“夫妻共同财产的处理”第1项约定：“两套房屋：(1)第一套位于中原某 共同财产分割显示公正为由，要求该院撤销上述条款，同时主张被告逼其签订《离婚协议书》，原某没有细看内某，因被告对此不予认可，原某亦未向该院提交有力的 ...

被告个人经营，故要求分割26.5万元的一半）。 被告曹某辩称，原、被告达成的离婚协议书已明确双方将所有的夫妻共同财产进行了协议分配，原告对某某工贸 年离婚协议中对某某工贸公司和某某汽修厂的财产没有分割，而2006年离婚协议书并未生效。 2、机动车销售统一发票、付款凭证、日期分别为2005年12月1日、 ...

年11月26日签订了两份《离婚协议书》（以下简称9-4离婚协议、11-26离婚协议），协议解除婚姻关系，并约定了共同财产的分割方案。另查明：林某 表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是因为对财产 ...

本院认为：秦XX与王XX在协议离婚时，亲自到民政部门办理了离婚手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书，对婚内夫妻共同财产、债权、债务等问题达成了 和共同债务处理完毕。秦XX称因面包车产权归属协商未果故而没有在离婚协议书上载明的主张无证据支持，王XX也不予认可，对该主张依法不予采信。《婚姻法》 ...

本院认为：秦XX与王XX在协议离婚时，亲自到民政部门办理了离婚手续，同时向民政部门提供了双方签订的离婚协议书，对婚内夫妻共同财产、债权、债务等问题达成了 和共同债务处理完毕。秦XX称因面包车产权归属协商未果故而没有在离婚协议书上载明的主张无证据支持，王XX也不予认可，对该主张依法不予采信。《婚姻法》 ...

与华予造纸厂发生过业务关系，并不能证明翟某丙是华予造纸厂的合伙人及华予造纸厂的财产归马某甲和翟某丙所有。《离婚协议书》第三条内容“纸厂的资产和债务 所有权人事实清楚，马某甲诉请主张华予造纸厂属其与翟某丙婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，没有事实根据和法律依据，马某甲以此要求分割华予造纸厂的财产，本院 ...

应分割的隐藏共同财产4万元。4、被告承担本案诉讼费用。 被告欧某某辨称，一、原告请求变更原、被告所签“离婚协议书”并判令被告另行给付10万元没有事实和法律 支持。被告欧某某应向原告楚某某支付未分割部分财产的50%即x元，存款的50%即x元。原告认为离婚时双方达成的“离婚协议书”是在原告不清楚某同财产的 ...

，双方协商，对婚前个人财产、婚后共同财产的归属达成协议，各自在各自婚前的家庭生活。2008年8月原告曾向凤泉区法院起诉离婚，后撤诉。此后双方无法 时生效”。原被告于2008年7月25日签订离婚协议书：“因感情不合，生活没有共同语言，性格差别太大，双方协议离婚。财产分配已清，互不相欠”。原告曾于2008 ...