＝4950元）；精神损害抚慰金酌情确定为4000元；营养费因原告提交的医院医疗病历本和法医鉴定结论都没有确定，所以本院不予支持；后续治疗费根据医院 赔偿责任 《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任 ...

治疗费有正规医疗机构的证明，原审法院削减5000元没有依据，交通费仅支持1000元不符合实际情况。2、原审法院判决赔偿数额错误，按照《道路交通事故处理办法》 责任，是指无论交通事故当事人是否有过错，保险公司都应予以赔偿。第六条规定，在有关机动车第三者责任强制保险的专门性规定实施前，对于机动车方已根据 ...

代表人季某。 委托代理人粟某某。 委托代理人郭某。 被告李某乙。 被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司。 负责人韦某。 委托代理人蓝某。 原告林某诉被告黄某、 不承担本案赔偿责任。3、原告所诉项目中陪护费仅仅有钟利威写的条子，没有医疗机构证明，是不予认可的。原告计算误工费到定残前一日是没有依据 ...

是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在p河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 四条的规定为张某办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，某公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《 ...

是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在p河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 四条的规定为胡某办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，某公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《 ...

是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在p河区参保的。而机床厂的职工是在洛阳市劳动局参保的，所以说弹簧厂的职工与机床厂不存在劳动关系。 四条的规定为顿某办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，某公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《 ...

人××公司的质证意见为：弹簧厂自始至终都是一个独立的法人单位，弹黄厂的职工是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而 条、第三条、第四条的规定为李××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的上诉理由不成立，其请求本院 ...

人××公司的质证意见为：弹簧厂自始至终都是一个独立的法人单位，弹黄厂的职工是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而 条、第三条、第四条的规定为张××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的上诉理由不成立，其请求本院 ...

人××公司的质证意见为：弹簧厂自始至终都是一个独立的法人单位，弹黄厂的职工是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而 条、第三条、第四条的规定为杨××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的上诉理由不成立，其请求本院 ...

人××公司的质证意见为：弹簧厂自始至终都是一个独立的法人单位，弹黄厂的职工是单独参保的，只交养老保险和失业保险，没有医疗保险，是在瀍河区参保的。而 条、第三条、第四条的规定为郭××办理医疗保险、缴纳医疗保险金。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及实体处理正确，××公司的上诉理由不成立，其请求本院 ...