清，以争议地已超过海南省人民政府规定的标准为由认定东方市政府的复议正确证据不足，适用法律错误。２、《海南省确定土地权属若干规定》第１３条规定的是＂划拔＂地 决定理由不能成立，足以证明一审法院也认定东方市政府的具体行政行为没有法律依据，证据不足，依法应予以撤销，但一审却判决驳回上诉人的诉讼请求，其认定与 ...

劳动局根据何某某的申请对何某章受伤死亡作出不予认定为因工负伤的行政行为没有法律、法规依据。关于原、被告对何某章是否是因用工单位的厕所存在不安全因素 。因武侯区劳动局为主管劳动与社会保障的行政机关，负有对其所辖区域内职工伤亡性质予以认定的行政管理职权，故被诉行政行为被撤销以后，应当根据当事人的申请，依法 ...

海口市中级人民法院2005年9月18日作出的(2005)海中法行初字第X号行政判决，于2005年10月8日通过海南省海口市中级人民法院向本院提起上诉。本院 》的规定，没有法律依据，本院不予支持。 关于兴隆华侨农场上诉提出的省政府应当撤销万宁市政府为上溪森林经营所颁发《林权证》的具体行政行为的主张，因其 ...

”，所认定的事实不清，程序违法，应予撤销，城监支队依据应撤销的具体行政行为所进行的强制拆除行为亦属违法行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华 依法行政，依法执行。被上诉人并不具备具体行政行为相对人的资格；3、由于被上诉人不存在合法权益，其请求行政赔偿没有法律依据。又，被上诉人亦并非拆迁对象，其要求 ...

销售电动自行车并限期办理变更登记的行为根本没有法律依据，该行为严某侵犯了原告合法的经营自主权，给原告造成重大经济损失，依法应予撤销并赔偿原告的经济损失。 在通告中全面禁止销售电动自行车没有法律依据；第二、通告中规定对销售电动自行车的行为可以进行处罚，违反了《行政处罚法》关于行政处罚设定权的规定；第三、 ...

是被告名义作出的具体行政行为，是本案的适格被告。其他单位参与实施的行为不能作为共同被告。因此，被告请求本院追加参与实施行为的单位为本案的共同被告没有法律依据。被告认为原告开办鸡鸭苗市场未经有关部门报建手续，属违章建筑，此认定属无权限，本院不予采纳。被告撤销鸡鸭苗市场，没有依法吊销 ...

有限公司，法定代表人申仕禄，职务董事长。 原告马某不服被告郑州市X乡建设委员会城建行政行为，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 三人处罚决定，被告对第三人作出的免于处罚的决定没有法律依据，因此，原告提起诉讼，要求撤销被告2011年8月31日作出的《郑州市城市建设监察支队 ...

，已严重侵某了原告的自主经营权和财产权。故诉至法院，请求法院依法撤销被告作出的具体行政行为。 原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据：第一组证据：1、 万元，并于2011年6月17日与支付以上款项。原告认为，被告的行为系违法扣押，且没有法律依据，被告没有作出行政处罚决定，该行政处罚从程序上、依据适用 ...

、《民用爆炸物品安全管理条例》； 2、《福建省公安机关治安部门办理民用爆炸物品行政许可事项工作规范（暂行）》； 3、《福建省公安机关民用爆炸物品信息管理系统 柘荣县益盛采石场认为被告柘荣县公安局的行政行为属于强制措施，该行政行为没有法律依据，且程序违法。请求撤销被告柘荣县公安局扣锁《全国民用爆炸物品 ...

弘泽律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人（略）咸水沽镇人民政府城建行政行为一案，（略）人民法院二○○八年十二月十八日受理，二○○九年三月十三日作出 改正的决定书并对该建筑予以拆除是履行法律赋予其的行政职权，上诉人主张被上诉人不具有强制拆除主体资格的主张没有法律依据，被上诉人作出的该决定书明确了责令 ...