，北极冰公司应协助本人调查盗号者身份，以便到公安部门报案；北极冰公司没有确凿证据证明系本人恶意复制物品；应认定北极冰公司承担赔偿责任及应判赔精神 提醒玩家注意安全防护的公告截图，并称其已完全尽到安全防护义务，服务器防火墙没有被真正侵入的记录。对于李某某提交的“天堂”游戏盗号处理流程及“红月黑名单”的 ...

扣被告2008年8月份下半月工资及9月份上半月的工资共910元。被告认为自己没有盗窃行为，对××纺织公司处理不服，向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。漯河市劳动 代表人张××列为被申请人，主体适格。二、××纺织公司作为用人单位，在没有确凿证据且未经有权部门查处的情况下，认定张××有偷窃行为的处置明显失当 ...

某某该合理部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。程某受到的伤害没有确凿证据证明系张某某、王某某所致，且本院已确认的鹤公山（春雷所）决 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一 ...

某某该合理部分的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分不予支持。程某受到的伤害没有确凿证据证明系张某某、王某某所致，且本院已确认的鹤公山（春雷所）决 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一 ...

，李某虽没有在契约上签名，但因李某一直居住在交易的加油站内，在没有确凿证据证实谭某明确告知了王某其妻不知情的情况下，王某有理由相信资产转让系李 李某共有的财产转让给王某时，双方签订了转让合同且积极进行了履行，该转让协议……没有损害国家、集体或第三人利益”进而确认交易行为有效，属于适用法律错误，本案中， ...

及其辩护人提出“赵某犯罪时是未成年人，应从轻或减轻处罚”的理由，经查，没有确凿证据予以支持，本院不予采纳；关于其提出“一审判决量刑过重”的理由，经查，原审 人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华 ...

深理解为北房沿40公分以内的土地使用权是师某的，既没有事实根据，又没有确凿证据，更没有法律依据。因为汝阳县人民政府给被上诉人王某某依法颁发的汝政宅字x 后墙北房沿40公分使用权属于上诉人；同时，本案为撤销人民调解协议纠纷，该证据亦不能证明调解协议存在法定可撤销事由，即与本案争执焦点缺乏关联性，本院不予 ...

该借款承担连带担保责任。关于二被告辩解的原、被告之间是合伙关系的意见，因证据不足，故该辩解意见不予采纳。原审认定事实有误，处理不当，应予纠正。 原审法院再审 存在借款的事实，王某某所主张的款项事实上是其的合伙投资款之理由，对此没有确凿证据给予支持，故其理由不足，其请求本院依法不予支持。 综上，原审再审 ...

在客户名下买入的记帐式国债卖出的事情，认为其没有非法占有客户财物的主观故意。其辩护人提出，没有确凿证据证明被告人魏某X有犯罪故意，本案中魏某X是 给被融资单位（略）.87元，实际收取费用（略）.13元。广州国际集团有限公司没有同意融资方用这些资金抵押或质押给银行。 7、证人王某某证言证实：2002年8 ...

，认为原判认定上诉人(原审被告人)高某某犯故意杀人罪时已满18周岁事实不清，证据不足，发回本院重新审判。本院依法重新组成合议庭，于2004年11月12日公开 ：指控认定被告人高某某的年龄是X年X月X日生事实不清，证据不足。本案没有确凿证据准确无误的证明高某某作案时年满18周岁；本案起因是由于被害人胡某 ...