，我听李某甲说给了赵某1万多元，具体我不清楚，因为当时我没有在现场。 5、被害人李某甲的陈某证明:2005年7月份，我通过刘某某介绍，与 了，公司有手续。 10、证人崇某某证言证明：北京金河水务建设有限公司的前身叫北京市第一水利工程处，名字是在2002年改的。2005年7、8月份，我通过朋友徐海建认识 ...

公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月15日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员倪林生、孙琳出庭支持公诉。上列六名被告人及其辩护人张慧 周某丁当庭关于其没有进入贩毒现场的辨解，与上述证据反映的案件事实不符，不能成立。云南省高级人民法院《刑事裁定书》及云南省第一监狱《释放证明》证实 ...

孙世兵，重庆立太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市X路行政执法总队第一大队，住所地重庆市高某技术产业开发区二郎兰花小区特X号。 法定代表人华某， 不清，证据不足。在交通事故现场勘查记录上清楚的标明L1=8.50M的记录，但重庆市X路行政执法总队第一大队却以无法计算为由没有对渝（略）车的行驶 ...

计息)，丙方并承担赔偿违约金100万元给甲方的责任”，要求被告承担责任。3、重庆市第一中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事裁定书，以证明原告曾以合川公路公司及合 3万元的口头协议。对证据7中的杨荣敬证言，以杨荣敬当时并没有在现场，只是后来听说，且其本人又未到庭做证不符合证据规则为由，认为不应 ...

因本案于一九九六年七月二十三日被依法逮捕，现羁押于上海市看守所。 辩护人张某某，上海市第一律师事务所律师。 被告人陈某甲，男，一九五五年三月二十三日生，汉族，福建 事实，有缴获的甲基苯丙胺毒品和制毒设备、用品等物证、上海市公安某《现场勘查笔录》和《毒品化验报告》以及共同作案人供述、证人证某等证明属实， ...

印有“品质保证，上海一百物流供货”的字样。据原告提供的录像带反映，被告的展会现场挂有“上海一百献真情，质优价低推新品”的巨幅广告条幅。 2001年11 以来从未在福建省各地区举办商品展销，也没有以任何形式与任何企业提出在该地区合作举办商品展销事宜。对于被告以“上海第一百货”名义在福建泉某举办商品展销一 ...

法院审理后于二OOO年五月十一日作出判决：一、上海博大置业发展有限公司与绍兴县第一建筑安装工程公司签订的建筑工程施工合同约定的“屋面防水二年保修期”条款无效， ，被上诉人在完成施工任务后，应共同完成现场交接手续。现上诉人称被上诉人拒不移交12套房屋钥匙，但上诉人没有提供其催讨钥匙及被上诉人拒不交出钥匙 ...

现有技术。对于原告主张的证据4－1(检验报告)存在重大缺陷，被告不同意。没有任何规定要求检验报告必须说明检验的依据和使用的科学手段、检验的过程、 认定工作完成后，所有材料和实物均在湖南省知识产权局建档保存。 证据4－3现场勘察记录载明：二○○一年十二月十一日上午，株洲市质量技术监督局黄昊、株洲市公证处 ...

材料没有从网上取得时的相关路径，只说明对委托代理人操作计算机的过程进行了现场监督，并没有说明打印资料从何处而来。搜狐方并对公证处的工作记录的真实性提出异议 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 一、驳回本诉原告搜狐爱特信信息技术（北京 ...

保利达公司关于北方爆破公司未按合同约定的期限及人数派遣技术人员进驻现场，是违约行为的主张，没有事实依据，本院不予支持。保利达公司以北方爆破公司违约为由，拒 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国技术合同法》第十七条第一款、第四十八条、第五十二条：《中华人民共和国技术合同法实施条例》 ...