日、2006年5月30日、6月25日土地使用权转让协议、补充协议的全部款项x元。确认书没有签署时间，童某某代表罗兰德公司签名。紫云山庄公司还 向罗兰德公司送达相关法律文书、通知相关诉讼事宜。 本院认为：1、关于原审程序是否违法的问题。 首先，一拖集团公司作为原告提起本案诉讼，其具有选择被告的权利，其以 ...

适用当时的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”。据此，认定上诉人与被上诉人签署的两个价外收费的补充协议是否有效，应当适用国务院于1987 预售协议书》，约定逾期交楼的违约责任“应以乙方已付的购房款额及推延时间按银行同期定期存款利息补偿给乙方，宽限期三个月”。为明确文中“银行同期定期 ...

。合同还约定了付款时间及付往李某、李某指定的银行账户等内容。合同签订后，中创公司如约履行了付款义务。贝斯特公司主张中创公司在签署该合同时，未 美元。关于1995年10月30日双方所签“合同”即清算协议是否有效的问题。该院认为，清算协议是否有效，应当以中创公司是否如实告知贝斯特公司期权盈利为基础。贝斯特 ...

处理适用中华人民共和国内地法律。本案的争议焦点在于:1、南侨公司、刘某双方的投资合作协议是否有效，且该投资合作关系是否已完成；2、南侨公司的损失是否构成，如 法律规定。二、南侨公司对涉案人民币6，400万元实际的到帐时间没有异议，公安机关查封房屋的时间是2006年3月24日，距第一笔资金到帐已经有两年 ...

中答辩称：田某是半百公司实际股东，杨某只是名义股东。田某并没有伪造杨某的签名签署股权转让协议。田某不同意杨某的诉讼请求。 一审法院审理查明：半百公司成 半百公司之股权本来就属于田某所有；二、本案的焦点是股权转让协议上的签名不是本人所签及是否有效。本案股权转让协议是否有效考虑以下几点：1、是否为本人真实 ...

外人开具了装修发票。本院认为，原告提交的三方协议书中并没有签署时间，被告某公司提交了一份某公司一方签署时间为2010年5月21日的三方协议书，因两被告 被告某公司事后添加的可能性较大，故本院对三方协议书系2010年5月21日签署的事实不予认定，对该协议书签署时间以原告主张的2010年4月认定。原、被告 ...

验收标准可以看出：认定该技术是否合格的标准是该项技术的性能指标实用时，可不可以“实现四速”。不是双方有没有签署“验收协议”。上诉人没有证据证明该技术不成熟 。根据《中华人民共和国合同法》的规定，专利实施许可合同在专利权的存续期间内有效，因此单某某取得自行车变径牙盘专利权后，合同即产生法律效力，双方当事 ...

的38.5％归第三人蒋某某所有。2、债权、债务分配比例。按“国贸商城合作协议”确定的有效债务，经甲乙双方认可后，按上列第1条的控股比例承担，本合同所 上诉人上诉所称无证据证明李某甲收到股金的上诉理由没有事实与法律依据，本院不予支持。 2.一审判决的x元前期费用是否应由李某甲承担 根据李某甲与蒋某某、李 ...

登记事项。公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：(一)公司法定代表人签署的变更登记申请书；(二)依照《公司法》作出的变更决议或者决定；(三)国家工商 本案行政诉讼只对被诉具体行政行为进行全面审查，至于第三人与原告方之间签订的股权转让协议是否有效、协议是否应当履行或解除及第三人接手升亚公司后 ...