百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制 对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的， ...

合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……。”据此规定，原告1998年9月6日以后的借款 下欠二原告本金x元。原告王某某于2008年4月向被告主张债权，被告拖欠不还侵犯了二原告的财产权益，应当按同期银行流动资金贷款利率赔偿x元资金占用期间 ...

，但如果不对民间借贷加以规范，放纵高利贷、“驴打滚”的发展，就会导致借款人由于高额利息无力偿还，严重扰乱金融市场秩序。因此，对于民间借贷，应当以支持、规范的 一条也规定“自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借贷合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关 ...

数额、逾期还款期限、中国人民银行同期贷款利率等数据计算，两笔借款的逾期利息共计18654元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款 百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制 ...

无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间 一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关 ...

元的诉讼请求，本院予以支持。因中国人民银行现行贷款利率月息为5.4667‰，原告约定3%的月息超过中国人民银行现行贷款利率的四倍，本院对于超过部分不予支持， 一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关 ...

无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间 百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违某国家 ...

，一审判决违背公平原则，田某在明知质押车辆损毁的情况下，仍向其收取利息系欺诈行为。 大连市中级人民法院二审认定的事实与一审一致。 大连市中级人民法院二审认为，公民 某法》第二百一十一条“自然人之间的借款合某对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定情形，故原审判决焦某偿还田某6.5万元 ...

借款原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，总计借款本金13.5万元，利息53050元。现原告要求被告偿还借款本息188050元。 原告向本院提交了以下证据： 利息，根据我国合同法的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者未约不明的，视为不支付利息。故除该笔借款外，其他四笔借款只支持 ...

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，《借条》对利息的 双方当事人的争议焦点是：被上诉人蒙某乙要求上诉人蒙某甲归还借款41000元及利息有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为： ...