第X号国有土地使用证。2000年9月12日，新乡县人民政府作出新政土(2000)X号文件“关于收回河南省新乡农机产品经销中心国有土地使用权并将使用权出让给新 使用权是物权，对于已经登记的土地使用权应当予以保护。因此，农机中心请求确认新乡县国用（2002）字第X号国有土地使用证违法的诉讼请求依法不予支持 ...

4月依法取得《国有土地使用证》，这期间履行了法定的审批程序，土地第二页河南省人民政府的书面证据足可证实原告按照审批程序进行了申请，政府按照审批程序进行了调查 月13日作出新政复决字（2007）第X号行政复议决定书，决定维持新乡县人民政府《关于注销江某甲等15户国有土地使用证的决定》，江某甲等12人不服 ...

问题作出新政（2002）X号《新乡市人民政府关于拆除市区南二环红线内建(构)筑物的通告》。被告新乡县人民政府根据新乡市人民政府拆除环城路红线内建(构)筑物的 的名义所作出的具体行政行为，依法应由组建机关承担法律责任。原审原告将新乡县规划建设局列为本案的共同原审被告不符合法律规定，依法应予以驳回原审原告 ...

问题作出新政（2002）X号《新乡市人民政府关于拆除市区南二环红线内建(构)筑物的通告》。被告新乡县人民政府根据新乡市人民政府拆除环城路红线内建(构)筑物的 的名义所作出的具体行政行为，依法应由组建机关承担法律责任。原审原告将新乡县规划建设局列为本案的共同原审被告不符合法律规定，依法应予以驳回原审原告 ...

第三人殷某枝。 一审第三人殷某莲。 一审第三人殷某荣。 新乡市人民政府及殷某甲、贾某因土地行政争议一案，不服安阳市中级人民法院（2009）安行重 的请求，不予支持。二、关于新乡市政府为第三人贾某颁发国有土地使用证的行为与原告殷某丁、殷某戊是否存在法律上的利害关系问题。河南省高级人民法院（2006）豫法 ...

还是关堤供销社张八寨门市部，二者并不矛盾。请求撤销二审判决，维持一审判决。 新乡县人民政府陈述称：张某乙不能举证证明政府的行政行为侵害其合法权益，其不 的主体资格。张八寨门市部的申诉理由不能成立，再审不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条之规定，判决 ...

审理的结果河南省新乡市中级人民法院（1992）新中法民上字第X号民事裁定认为双方对老宅基地的使用权并未确定，双方的宅基地争议应由其所在地人民政府处理。新乡县 第十二条的规定，现争议地上仍存有权属不同的老房子，故被告具体行政行为程序违法。关于第三人提出的原告起诉已超时效的主张，根据《最高人民法院关于执行 ...

河南省高级人民法院 行政判决书 （2011）豫法行终字第285-X号 上诉人（一审原告）郭某。 委托代理人郭某。 上诉人（一审原告）赵某。 被上诉人（ 12日新乡市人民政府统一拆迁管理办公室做出新政统拆管字（1997）第X号《关于对旧城区X区进行拆迁的公告》的文件，文件载明“……经批准由新乡申新房地产 ...

委托代理人：王某立，河南联盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新乡市人民政府。住所地：河南省新乡市X路东段。 法定代表人：李某，该市市长。 委托代理人：牛 应对本案17笔借款或承兑承担连带保证责任的上诉理由不能成立，应予驳回。 关于新乡市政府、伯马公司、吕某是否是本案适格被告，应否承担相应责任 ...

委员会2009年4月27日出具的证明，内容是“根据新乡市人民政府新政（2000）X号《新乡市人民政府关于某建设工程费用定额中劳动保险费用实行统一管理的通知》及 补充鉴定意见予以采纳、认定。新乡市建设委员会出具证明说明在新乡八县（市）劳动保险费用应按河南省定额规定计入预决算，本院予以认可采信，但由于某涉 ...