X年X月X日出生，汉族，沈阳市前进商店退休职工，住（略）。 上诉人仲因治安处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政判决，向本院 十六条的规定。综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第x号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王某乙拘留 ...

X年X月X日出生，汉族，沈阳市前进商店退休职工，住（略）。 上诉人仲因治安处罚决定一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和行初字第X号行政判决，向本院 十六条的规定。综上，被告作出的沈公（经保）决字[2005]第x号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告认为被告对第三人王某乙拘留 ...

委托代理人王某某，男，台前县公安局侯庙派出所所长。 上诉人孟某某与台前县公安局因治安处罚一案，不服台前县人民法院（2009）台行初字第x号行政判决，向 请求被告赔偿3万元误工费、精神损失费理由不充分，本院不予支持。被告要求维持其处罚决定书理由充分，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

的处罚决定。因为范公（刑）决字（2008）X号治安处罚决定存在以下问题：1、认定事实错误。原告的行为属于制止违法行为的合法行为，不构成非法侵 撤销范县公安局2008年07月18日作出的范公（刑）决字[2008]X号行政处罚决定； 二、责令范县公安局重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由范县公安局 ...

某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人方某某因治安处罚决定一案，不服厦门市鼓浪屿区人民法院(2003)鼓行初字第l号行政判决，向本院 本案证据又无法证明存在《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(四)项规定的“行政处罚显失公正”情况。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十四 ...

代理人刘xx，特别授权。 原告胡某某诉新乡市公安局牧野分局（以下简称牧野分局）治安处罚一案，原告于2010年9月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后， 、证据不足为由依法撤销新牧公（工）决字［2009］第X号公安行政处罚决定同时责令工人街派出所依法调查重新作出具体行政行为。新乡市公安局工人街派出所经过 ...

治安大队副队长。 一审第三人李某乙，女，汉族。 上诉人李某甲因治安处罚一案，不服濮阳县人民法院（2010）濮行初字第X号行政判决，向本院提起 年4月30日濮阳县人民政府作出濮县政复决字[2010]X号行政复议决定，维持了被告的处罚决定。原告仍不服，起诉来院。 一审法院认为：原告酒后在公共场所无故将第三 ...

。 委托代理人冀某，铁东分局干部。 冯某某诉鞍山市公安局铁东分局不服治安处罚决定一案，鞍山市铁东区人民法院于2009年10月26日作出（2009）东行 冯某某不构成偷开他人机动车。请求二审法院依法改判，撤销公安机关的行政处罚决定。案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人鞍山市公安局铁东分局当庭答辩称：一、 ...

理由不能成立，其因工作琐事发生纠纷致第三人受伤的事实存在，对其作出的治安处罚符合法律规定，请求人民法院予以维持。被告在法定期限内提供了人下列证据，依据 ，（略）人民政府作出（2008）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的X号处罚决定，随后原告向法院提起了行政诉讼。 本院认为，原告与第三人由于工作上的 ...