足以认定。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项、第二款等规定，原告的行为构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当处罚。综上， 大队几次到“水晶殿”理发店传唤原告，原告均不在理发店中。2008年10月15日，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第五十条第一款第（二）项、 ...

14日作出（2009）济中行终字第X号行政裁定，再次以未追加必须参加诉讼的当事人属程序违法为由裁定发回重审。济源市人民法院追加济源市人民政府济水街道办事处（下称 乙的行为已构成阻碍执行职务。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项，决定给予翟某乙行政拘留五日的处罚。 一审中翟某乙诉 ...

弄某号门口阻碍执行职务的违法行为（上述事实有以下证据证明：违法嫌疑人的陈述和申辩，被侵害人陈述，证人证言等），依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五 适用法律正确，执法程序合法，请求法院予某维持。 庭审中，被告提供以下职权依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条第二款，《公安机关办理行政 ...

。据此，被告铁东分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第50条第1款第2项的规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者200元以下罚款，情节严重 该警察的警官证和警号正在办理中，并不是没有警官证和警号，而且当时是在工作时间执勤，应当认定其在执行职务，故对原告的主张本院不予支持；关于原告提出 ...

。据此，被告铁东分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第50条第1款第2项的规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者200元以下罚款，情节严重 该警察的警官证和警号正在办理中，并不是没有警官证和警号，而且当时是在工作时间执勤，应当认定其在执行职务，故对原告的主张本院不予支持；关于原告提出 ...

时许，原告吕某在啤酒城拒绝、阻碍被告工作人员依法执行职务，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(七)项的规定，决定给以原告吕某行政拘留 《中华人民共和国治安管理处罚条例》予以立案，并按《中华人民共和国人民警察法》第九条的规定，对原告进行留置盘问。又根据《中华人民共和国行政处罚法》有关规定， ...

殴打一人认定并无不当。 综上所述，待王派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，对违反治安管理行为的李某丙、李某丁、李某戊、李某己分别作出 或者一次殴打、伤害多人的现象。本案中，李某甲、高俊梅、李某丙均有殴打他人行为，且李某甲有阻碍国家机关工作人员执行职务的违法行为，因违法情节轻微。 ...

2007]第0188、X号公安行政处罚决定书，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对殴打高某某的张某某、苗某分别作出了罚款200元的处罚。 或者一次殴打、伤害多人的现象。本案中，李某顺、高某某、李某乙均有殴打他人行为，且李某顺有阻碍国家机关工作人员执行职务的违法行为，因违法情节 ...

告知了权利，因此，程序是合法的。 3《中华人民共和国治安管理处罚条例》第19条第7项规定，拒绝、阻碍国家机关工作人员依法执行职务，未使用暴力、尚不够刑事 并无不当。原告代理人这一异议不能成立。 3关于一人调查讯问的异议。依照行政处罚法第37条的规定，行政机关在调查时，执法人员不得少于两人，原告方证人田 ...

接报案即进行了调查取证，认定原告扰乱单位生产秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚决定书，给予原告 、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；…”。本案中上诉人所栏车辆是依法进行施工的车辆，并由于上诉人的行为阻碍了施工正常进行，上诉人称施工车辆占用 ...