法律责任。就行政法律关系而言，程某毁损他人财物的行为是违反治安管理处罚法的相对独立的侵害行为，而不是因土地争议的自救行为，且损坏财物数额较大，严重影响了 证据充分、程某合法、适用法律恰当。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项的规定，判决驳回程某要求撤销秀山县公安局秀公（清溪场）决 ...

的危害，从来不曾也不敢接触任何毒品。由于原告是在不知情的状况下被动“接触毒品”，该情形与《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三项规定的“吸食、 决字（2008）第x号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定， ...

X号《行政复议决定书》。以上证据证明对李某甲作出的处罚是依照治安管理处罚法的规定和公安机关办理行政案件程序的规定办理，程序合法。 第二组证据4份：(1)北京市公安局 行政诉讼法》第五十四条一款一项之规定，《最高某民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条一款四项之规定，判决如下： 一、维持潼关县公安局 ...

治安违法行为，应当受到处罚，那么，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第19条“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：……（四）主动投案，向 一第（一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第二款之规定，判决如下： 一、维持新乡县人民法院（2010 ...

承担相应的法律责任。被告在事实清楚，证据确实充分的情况下，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，以原告孟某殴打他人，具有一定程度的社会 十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 维持安阳市公安局开发区X路 ...

项及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决维持林州市公安局2008年11月22日作出的林 陈述、证人证言等证据证实。2、处罚程序合法。被上诉人严格依照治安管理处罚法的规定执行，王某某的各项权利义务均依法得到保障。请求维持处罚决定。 本院经审理 ...

社会治安秩序;保护公民、法人和其他组织的合法权益，对违反治安管理处罚法的行为人进行处罚，是公安机关依法履行职责的行为，袁某中殴打袁某乙致其轻微伤， 公安局的辩解理由成立，应予支持。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决驳回袁某中请求撤销新公(棠)决字(2009)第 ...

，判决不公根据行政诉讼法第六十二条、六十三条以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十二条之规定，请求撤销原判，对本案进行再审。 本院复查确认原审 下损坏的事实，有证人证言、照某证实，其行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，亭湖分局对孙某作出行政处罚，本院依法予以支持。综上所述， ...

一审法院判决认为，依照《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关具有对违反治安管理的行为进行调查处理并对违法行为人进行行政处罚的职权 号公安行政处罚决定（以下简称被诉决定）的理由不能成立。因此，一审法院依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

时亦检验出毒品“K粉”。据此，被告认定原告实施了吸食毒品“K粉”的违法行为。嗣后，被告根据《中华人民共和国治安管理某罚法》第七十二条第（三）项的规定， 元的诉讼请求，没用事实和法律依据，本院亦不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决如下： 一、驳回原告裴某要求 ...