目前状况，进食、翻身、大小便、自我移动、洗漱可自理完成，穿衣需要他人帮助”，鉴定结论为：“一、根据x－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.5 的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”对于四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定 ...

人的该项主张和法律的规定是相违背的，一份主体适格、程序合法的法医学鉴定，主张该鉴定不客观、不公正的一方应首先负举证责任，如果其不能提交证据 原审驳回上诉人的诉讼请求正确，本院予以维持。 综上所述，原审认定事实清楚，处理正确，程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

中存在医疗过错，医疗过错的参与度拟为45％～55％。该鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，对该鉴定意见书的真实性及合法性，该院予以确认。因受害人吴某梅的死亡 郑大四附院承担50％的赔偿责任为宜。至于被告辩称吴某梅的死亡原因已经法医学尸体检验鉴定系颅脑损伤死亡而排除了医疗过错、原告已得到了李党5万元的赔偿款 ...

仅限于鉴定人资格问题、鉴定程序违法问题、鉴定结论质量问题，不包括其他因素。本案中，被告所举证据融公刑技医［2005］X号《法医学活体检验鉴定书》 上，一审法院认为被诉行政处罚决定认定事实清楚，主要证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十 ...

要求。该潜水电泵在使用中易发生漏电事故。同年9月22日，湖北同济法医学司法鉴定中心下达“法医病理学检验意见书”，分析说明：根据对死者贺某菊的尸检及法医 、其本人缺乏电力防护意识、有靠近潜水泵洗衣的事实以及原告未按严格司法鉴定程序进行鉴定等因素，原告方应负本案赔偿的次要责任（30%）。原告的其它诉讼请求 ...

中心是接受眉山市法律援助中心单方委托对原告的伤残程度作出的评定，而四川华西法医学鉴定中心是在本院审理过程中，经一方当事人申请，由本院组织各方当事人协商的鉴定 机构的意见，因此不予支持；原告所支出的鉴定费600元，因其结论违反了鉴定司法程序通则，被鉴定机构撤销，故其鉴定费依法不予支持。杨某乙申请的鉴定为 ...

司法鉴定所，2008年4月17日京盛唐司鉴所(2008)第X号法医学鉴定意见书的鉴定意见:被鉴定人庞某甲的目前状况属五级伤残。原告庞某甲得知评残 的家庭生活状况，被上诉人应给予其经济补偿2万元为宜。综上所述，原审认定事实清楚，程序合法，但处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

进行赔偿损失费，且双方均已履行；(3)(京)法原司鉴【2008】医鉴定第x号法医学鉴定意见书分析说明：记载(一)关于被鉴定人就诊时病情和治疗行为无法明确被 明确上诉人叶××的损害与我院无关。⑥上诉人叶××目前仍在治疗中，故伤残等级鉴定程序违法，不予认定，后果及责任由其自行承担，我院将对其违法行为及后果 ...

、腿部等处一阵乱打。随后被告人一伙乘坐周逢伟驾驶的小轿车逃离现场。后经法医学鉴定，被害人杨某某左手第2、3掌骨开放性骨折并指伸肌腱断裂，右食指远节 成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

人周某甲、周某乙、王某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘特华独任审判，于2007年12月4日公开开庭审理了本案。因发现 鉴定中心再次鉴定为：周某甲的损伤为轻伤。周某乙、王某丙的伤情经双峰县公安局法医学鉴定为：周某乙的损伤属轻微伤。建议医治一周，其整个医疗费在500元内； ...