由被告承担。 被告蓝十字医药公司辩称：1、原告的法医鉴定没有和被告共同委托鉴定机关，蓝十字医药公司申请重新鉴定，根据民事诉讼法若干规定，请法庭中止审理；2、对于 辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、各被告对原告的损失应如何分担；2、原告各项损失应如何确定。 原告张某乙为支持自己的主张，在庭审中提交了 ...

为：1、左胫排骨开放性骨折；2、皮肤挫裂伤术后皮肤缺损。经桂林市正诚司法鉴定中心法医鉴定原告伤情属于X级伤残。2011年5月10日，平南县公某局交某 期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

意见，本院确定案件的争议焦点是：（1）原告入市劳教所当天所发生的殴打事件是如何引起的，被告的干警和劳教人员是否殴打了原告，是否给原告造成了伤残，原告自身 医生陈学书的书面证明材料、160医院1998年4月2日的诊断病历、市中院法医鉴定。以此证明原告入所当天，没有造成严重伤害。（3）原告从1990年8月 ...

相关证人的证言应否采纳以及证明力如何，二审判决书中未作相应的认定。对此，韩某某在再审过程中提出了要求证人出庭作证的申请。再审合议庭予以准许。开庭审理中 证据鉴定中心接受委托后，依法委托海南医学院法医鉴定中心进行鉴定。该中心接受委托后，多次电话要求派送相关病历资料及陈某甲本人前来接受检查，但均未果，于是 ...

.36元。 1999年12月4日，原告石某某经东营市人民检察院法医鉴定，结论为软组织伤，并支付法医挂号检验费30元。 同年12月17日、12月20日、12 振与被告朱某某为同一个人。2000年9月15日，被告朱某某向原审法院提出申请，要求对其性功能损伤情况进行伤残评定。原审法院于9月16日书面委托原审 ...

，原告主张合理，被告亦无异议，本院予以认定；对于护某，原告未按法医鉴定意见分段计算，本院认定为1957.20元（30天×46.6元/天+30天× 效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律 ...

X区亭子某旅馆房住宿，次日上午被发现在房中死亡。经南宁市公安局江南分局法医鉴定，认为兰X符合一氧化碳中毒死亡征象。原告认为，被告黄X作为某旅馆的 南化的职工，对煤气泄露的敏感度高于常人，应有更高的注意。 审理中，被告申请法院调取公安机关关于本案事故的相关材料。经本院依法向南宁市公安局亭子派出所调取，该 ...

，刘某甲的损害结果是否由某某医院、某某中心的医疗行为造成以及损害赔偿责任如何承担的问题。 关于本案应当适用的法律规范的问题，本案经长沙市医学会医疗事故技术 的重要因素，责任承担的范围应当结合这两个因素进行综合判断。中山大学法医鉴定中心的鉴定意见书中认为某某医院、某某中心对刘某甲损害后果的参与度为70% ...

判如所请。 诉讼过程中，被告柯某不服二原告自行委托所作的法医鉴定结论，依法向本院提起重新鉴定申请，本院经审查后予以同意，并分别委托株洲市求实司法鉴定所和 赔偿纠纷。双方争议的焦点是：1、本案的交通事故责任应如何划分2、本案冯某某、凌某某的损失如何计算，由谁承担从庭审和双方提交的证据来看，对于争议焦点1 ...

发生日2008年12月5日，在公安交警的主持下，伤者肖某、王某某住院治疗、法医鉴定后于2009年11月18日与车主谢某某达成赔偿协议，在调解协议的第二天，原告 因肖某、王某某作为受伤乘客的证据原告已提供，肖某、王某某本人未向本院申请参加诉讼，且他们不是保险公司纠纷的权利义务相对方，因此，对被告该主张， ...