禁止離境措施，因為此舉會直接變相改動該被訴批示的核心內容。 第一助審法官 陳廣勝 第752/2007號上訴案 第3頁/共 23頁 澳門特別行政區中級法院 合 日才聲請撤回有關針對原審主審法官2007年10月25日批示的上訴(見卷宗第387頁的葡文聲請書)。 而駐本院的助理檢察長在按照《刑事訴訟法典》第 ...

《刑事訴訟法典》 第355條第2款的規定 首先，就第二個問題而言，本院認為刑庭法官在其裁判中已清楚 列明其決定的依據，故無論如何，是談不上對《刑事訴 整體的介紹(一如本 院在過往若干同類案件中，經採納駐本審級的同一尊敬的助理檢察長 在這方面的見解後所作的一樣)： 第518/2007號上訴案第5頁/共8 ...

人的罪過（culpa）和不法性 （ilicitude）是頗低的，因為某體刑罰是由法官根據行為某的 罪過而確定的。 11. 被上訴的判決向上訴人科處 禁作威嚇足以適當地實現刑罰的目的。 在犯罪的一般預防方面，正如尊敬的助理檢察長所引用的Figueiredo Dias教授的觀點，“這並不是考慮罪過的問題， ...

初步審查，認為本院可對上訴的實質問 題作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，對卷宗作出了檢閱。 現須 對假釋的 制度作一個整體的介紹(一如本院在過往若干同類案件中經採納同一 尊敬的助理檢察長在這方面的見解後所作的一樣)： 根據《刑法典》第56條第1款的規 ...

的聲明 中亦沒有見過上訴人作出上述行為。 7. 尊敬的助理檢察長閣下亦於庭審調查證據完結後的口頭陳 日當晚證人X是主動付款給上訴人。 3. 詢問尊敬的助理檢察長閣下於整個庭審調查證據完結後，有 否 人沒有作出被判處的犯罪。 基於上述的理由，懇請尊敬的法官閣下裁定本上訴理 由成立，並廢止被上訴的裁判及把 ...

與犯的構成要件相混淆。 3.本院在提出控訴並依法將卷宗移送法院審判後，法官應審 查是否存在先決問題或附隨問題。 4.在本案，由於並不存在上述 這個問題我們在以前的司法見解中已經表明過這方面的立 場，正如尊敬的助理檢某長所列舉的第184/2001、54/2002以及 231/2002號案件的判決書，而我 ...

的信件內 容)。 第363/2007號上訴案第11頁/共21頁 就這請求，該案主案法官於2007年4月23日命令「通知嫌犯(A) 的辯護人為嫌犯提出上訴，上訴期 判決！」(詳見卷宗第315至320頁的上訴 狀內容)。 對嫌犯的上訴，助理檢察長在作出答覆時，認為嫌犯的上訴理由 不成立甚或明顯不成立(詳見 ...

卷宗第89至92頁的葡文上訴陳述書結尾 內容)。 就該上訴，駐刑事起訴法庭的助理檢察長行使了澳門《刑事訴訟 法典》第403條第1款所賦予的權利，對上訴 規定，對卷宗作出初步審查，認為本院可對上訴作出審理。 本合議庭的兩名助審法官亦相繼依照《刑事訴訟法典》第408條 第1款的規定，檢閱了卷宗。 現須於下 ...

審法院 之自由心證違反經驗法則。 第350/2007號上訴案 第8頁/共17頁 3. 法官相信三名廉政公署人員，指乙在工地居住明顯違反卷宗第2頁及21頁嫌犯 之聲 頁的上訴答覆書的總 結內容)。 案件卷宗移交予本上訴審級後，尊敬的助理檢察長依照《刑事訴 訟法典》第406條的規定，對之作出檢閱，並發表了 ...

的 葡文上訴答覆狀內容)。 案件卷宗移交予本中級法院後，駐本審級的尊敬的助理檢察長依 照《刑事訴訟法典》第406條的規定，對之作出檢閱，並在其載 日合議庭裁判書及第522/2007號案2007年9月20日合議庭裁判書)， 如此，刑庭法官並未有違反《刑事訴訟法典》第468條第2款的規定。 而就假釋與否這 ...