另查明，“东莞市鸿禧中心”基坑支护工程已经竣工。2004年2月20日，本院法官龚麒天到东莞市建设局调查取证，东莞市建设局盖章确认鸿禧公司提交的施工图与 规定“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立 ...
//www.110.com/panli/panli_30970.html-了解详情
予以纠正。最高人民法院民一庭在案例指导时，就“侵权事实存在，但侵权造成的损害数额大小无法确定或者难以确定的，应如何处理”这一问题，要求法官“结合一些间接证据和案件其他事实，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，进行自由心证，适当确定侵权人应当承担的赔尝数额” ...
//www.110.com/panli/panli_189842.html-了解详情
证据的若干规定》，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判决 一方证据的证明力明显大于另一方，则认为由此证据支持的事实具有高度可能性，法官依此作出判决。原审法院依照法定程序，全面、客观审核本案证据，运用逻辑推理和 ...
//www.110.com/panli/panli_46306.html-了解详情
妇联主任，向某某现不在家，故这份证明内容不属实。 对原、被告提交的证据，本院依照法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，综合审核后认定如下： 原告黄某提交的保证书，被告吴某甲认为属实，对该份双方均无异议的证据本院予以采信。 被告吴某甲提交的证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_50065276.html-了解详情
个、五指沙发1个。 经庭审质证，原告周某认为属实。 对原、被告提交的证据，本院依照法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，综合审核后认定如下： 原告周某提交的证据1，被告冯某认为属实，对该份证据本院予以采信。根据被告冯某在庭审中的陈述及各证据之间 ...
//www.110.com/panli/panli_50061014.html-了解详情
时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合某事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 第某十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_49755549.html-了解详情
证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任某当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html-了解详情
条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和 ...
//www.110.com/panli/panli_48200057.html-了解详情
公司应承担连带责任。被告中南材料公司、中南物流公司对以上证据材料均无异议。 对于当事人提供的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，并依据法律规某，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，同时根据《最高某 ...
//www.110.com/panli/panli_46462274.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务