辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、一审程序是否合法（是否存在自审自记）。2、原审查明事实是否正确（本案是否超过诉讼时效，调解笔录是否是当事人真实意思 一直没有回家，也没有向上诉人主张权利，本案超过诉讼时效。 被上诉人没有新证据向法庭提交，对上诉人提供的证据认为是假的，证明内容不符合事实，被上诉人的 ...

是复印件，不予质证。 被告王某某为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1、倪玉珠的证明及调解协议书一份，证明事发地点是倪玉珠的住处，并非原告 元。 本院认为：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，本院原告遭到人身伤害的时间为2008年2月12日，并入住河南科技大学第一附属医院住院治疗5 ...

为船舶浪损人身伤害赔偿纠纷，证明该浪损发生的证据主要有四个方面：一是被上诉人陈某珍、卫就欢、梁某卿和梁某婉提供的派出所的笔录，二是 第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回平港公司上诉，维持原审判决。 本案二审案件受理费3730元人民币，由平港公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员史 ...

原告所主张的事实。 被告提供滨海公安局滨东派出所对被告的讯问笔录复印件，证明被告没有对原告实施人身伤害行为。原告对两份证据不予认可，认为应该与原件相符才能 ，就错误地不予认可。并错误认定了刑事附带民事案件中双方对被上诉人民事争议的调解，原刑事附带民事调解仅限被上诉人一案的刑事附带民事范围，并不包括上诉 ...

构成故意犯罪，且有投案自首的情节。 辩护某提出公诉机关指控被告人彭某犯故意伤害罪的证据不足，且被告人彭某具有自首情节，同时被害人对本案的发生存在过错， 星月胶印中心发票 证明胡某甲支付复印费的事实与金额。 17、司法所调解笔录 证明司法所组织双方进行调解，及彭某支付五千元的事实。 18、被告人彭某的供 ...

证明；证明原告受伤后其父母请司法所司法员与被告一某协商的经过。 22、关于唐某伤残调解笔录；证明被告一某约原告父母在邮政宾馆X号房间进行伤残赔偿调解。 至本学期结束和2008年上学期结束请产假。 2、《学生伤害事故处理办法》和《湖南省中小学人身伤害事故预防与处理条例》；证明原告诉称事故，不属于学校担 ...

；要求被告聂XX承担因未完全履行职责与教学措施不当，导致上述三被告对其造成伤害的后果应承担连带赔偿责任；被告栾川县XX完全小学因疏于管理，用人不当，也应承担 其诉讼请求，向法庭提交了X组证据：1、被告丁XX、李XX、张XX三人的证言和庙子乡XX村村委主任韩XX的证言以及庙子乡司法所的调解笔录，以上拟 ...

谢某露、谢某婷互换身份，而不认可其真实性，对证据14，未提出异议，但说明调解笔录已放在中心办公室（当时办公室无人），当时以谢某婷受伤来调解是为了 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《学生伤害事故处理办法》第八条并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十 ...

饮料营养快线”饮料爆炸是导致原告左眼受伤的原因。故本院对调查询问笔录、公证书、照片、消协调解存根及光盘的真实性、合法性、关某性及原告陈述的受伤经过 本院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十四条'因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用 ...

侦查卷、法院审理卷，再审审理卷，重庆市法庭科学司法鉴定所渝法庭（2009）医鉴字第X号伤残等级司法鉴定意见书，开庭审理笔录等证据在卷佐证。本案基本事实清楚， 己、仁某戊、仁某丙对谭某甲造成的人身伤害，虽经一九九四年四月二十七日就附带民事部分经本院组织调解双方自愿达成了一致意见，由上列被告当场一次性给谭 ...