进行了调取，因档案中没有该赠与合同，未能调取到该证据，该过程已记入笔录，在调取证据方面一审法院不存在违反程序的问题。4.二审法院开庭审理时，张某 辩论意见时，雷大理、杨某某均表示没有新的辩论意见。上述过程均已记入法庭笔录并经到庭当事人及其委托代理人签字确认，二审法院不存在剥夺当事人辩论权利的情形存在。 ...

，1、查K在继承析产纠纷案件的审理中于2007年11月23日向法院陈述2006年3月27日的公证调查笔录内容并非其真实意思表示，重庆北路X弄某号房屋内的财产属于查P所有。此节事实由法庭笔录为证。2、2005年12月1日对查L、查M、陈A、陈B、李某某、查N所作 ...

唐XX答：重申一下，这个11万可以在结算时予以扣除，但与本案无关。对该法庭记录，唐XX签字予以了确认。 在本案一审庭审过程中，经冯某申请，何某某 唐XX是否在冯某处领取了11万元。对此，依据唐XX签字确认的重庆市南岸区人民法院法庭笔录记载的“对于在冯某处领了11万的事实予以认可”等内容，以及证人何某某 ...

，令到酒精瓶爆炸，而烧伤上诉人等人的。经过原审原、被告及法院对有关证人的询问笔录等有力证据都可以证明导致上诉人邓某甲等人受伤的主要责任人是上诉人自己本身。再者，邓 公安局杏坛分局对证人梁展辉、邓某明、邓某甜的调查笔录及一审对证人邓某明、邓某甜的法庭笔录证实。上诉人邓某甲在此事故中提议玩酒精、取酒精、取 ...

为由，提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭于2004年3月23日在本院审判法庭公开开庭进行了审理。广东省人民检察院指派检察员朱华出庭支持抗诉，被告人莫某某及其 一案中履行职务的事实清楚，有民事诉状、答辩状以及相应的民事证据材料、法庭笔录、民事判决书和民事诉讼的相关法律手续等书证以及证人证言等证据证实， ...

配合。 综上所述，请求法院依据事实及法律依法予以判决。 被告为证明自己的主张，向法庭提出证据如下： 1、1994年5月16日山东医科大学附属医院住院收费单据和 ，证明被告确实借过其5000元。但根据原告举出的双方第一次离婚诉讼时的法庭笔录，清楚的记载了被告到庭承认原、被告无共同债务。因被告提出的债务 ...

五条，证明被诉房产是国家财产不归原告所有。 3、2008年6月17日庭审笔录一份，证明原告起诉超时效。 原告质证认为：第三人提供的证据，不能证明 异议不成立，本院确认其为有效证据；被告提供第三人提交的2008年6月17日法庭笔录，认为原告已超过三个月的起诉期限，原告对此提出异议，本院认为原告从2008 ...

损失,法院即正式公告开庭。双方当事人均到庭出席。王某某在法官的诱导下在庭审笔录上签字，即一审判决中的所谓和解协议书。并同时被法官告知等候领取法院正式法律 收到法院的通知和文件。时至2008年10月被法院再次传唤开庭。才得知案件的法庭笔录被作为证据使用，成为判决的依据，严重损害了王某某的利益同时剥夺了王 ...

、谢某某的陈某，证人骆某某的证言，同案犯姚志金的供述，现场勘查笔录及刑事摄影照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，劳动教养决定书，邓某某在侦查 六起作案并没有分得赃款。 二审查明的事实与原判认定的事实一致。现有案卷材料及原审法庭笔录表明：邓某某在侦查阶段供述自己参与了原判认定的六起盗窃并分得赃款的 ...

上诉称：1、原审判决程序违法，本案不应适用简易程序，在审理中没有进行法庭辩论和法庭调查；2、未办理抵押合同登记的责任某在上诉人，因为办理抵押合同的 ，故原审法院对本案适用简易程序审理合法；在审理中进行了法庭调查、法庭辩论，当事人的诉讼代理人均在法庭笔录上签字认可，应此上诉人认为原审判决的诉讼程序错误的 ...