7200元（6人）应当由原告支付外，其余工资因该协议有明确的约定，在履行中所发生的支出应当由被告支付，原告不应再行承担责任。三、关于增容变压器花费 作为一个问题提出，这己证明上诉人对反诉部分的主张己放弃。事实上反诉自称的损失达20万元，与村委会之间没有法律上的因果关系。另外上诉方另租有厂房，那么究竟 ...

法律条款进行判决，不适用《中华人民共和国合伙企业法》的条款进行判决，这是适用法律上的错误。4、本案中双方签订的是《散伙协议》，合伙人都是散伙人，权利 车服务站”的权属问题，本院另作如下分析：1、根据《散伙协议》的约定及该协议的实际履行情况，骆某某等人为继续留在合伙体内共同经营之一方，而“湘车服务站”为 ...

在一审中答辩称：本案涉及六张支票，前门支行只是代理行地位，根据前门支行与文安联社的约定，前门支行收付文安联社在北京客户某款项，瑞隆公司向前门支行提交了支票 户某簿、护照、港澳台同胞回乡证等符合法律、行政法规以及国家有关规定的身份证件”；第某十三条第某款规定：“单位在票据上的签章，应为该单位的财务专用章 ...

事实客观存在的直接证据。建业公司出具了借据给刘某，双方就借款的数额、利息及还款期限作了详细的约定，建业公司加盖了公章并由喻某某在担保人处签字，足以证明双方 核实后形成的。而孙军与建业公司及刘某之间也没有法律上的利害关系，因此本院对该两份笔录的真实性予以确认。关于《交易资金托管协议》问题。由于建业公司和 ...

兑换1．25元人民币。港币与人民币按调剂市场价格折算的约定完全是双方意思表示真实、协商一致的，这一约定符合《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条第1 的预期利益不可能通过该报告的表述就必然能够实现，可行性报告中的预期收益只是对合作方今后经营收益的一种预测，不属于事实上和法律上的预期可得利益，不足以作为 ...

兑换1．25元人民币。港币与人民币按调剂市场价格折算的约定完全是双方意思表示真实、协商一致的，这一约定符合《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条第1 的预期利益不可能通过该报告的表述就必然能够实现，可行性报告中的预期收益只是对合作方今后经营收益的一种预测，不属于事实上和法律上的预期可得利益，不足以作为 ...

X号文有关规定及合同法与刘某某重新签订房屋拆迁安置协议的。因此，两份协议之间不存在法律上的承继关系。因此原审判决认定2006年9月19日平顶山市房地产 某某与市公安局于2002年7月16日签订的房屋拆迁安置协议是双方真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘某某已经按照协议履行。因为市 ...

一阿波罗、信院一阿波罗所签《技术合作开发合同》的约定，研制《BPDF系统》所需的全部科研费（实际支出x.76元），均委托阿波罗公司负责贷款 损失请求赔偿，阿波罗公司与清华大学之间没有发生纠纷，本案的判决结果与清华大学没有法律上的利害关系，清华大学不应作为本案的第三人。法院并没有审理阿波罗和清华大学之间 ...

，与工程延期、设备闲置无关；按照合同第六条第一款的约定，一切活动应当符合工程监理的要求；被告已经与原告全部决算所有的债权债务关系，所以不存在后来的欠款问题 ，证明人周某某系本案被告青建集团商周某速项目部负责人，与本案争议事实具有法律上的利害关系，且未出庭接受质询，不具有证明效力，不能作为认定本案事实的 ...

坤建筑安装有限公司和伊川县建设工程有限公司是什么关系被上诉人也没有相关证据证明。伊川县建设工程有限公司和上诉人没有签订合同，没有法律上的利害关系，向原告主张工程款不妥当 桥村委会向被上诉人东旺建筑公司出具欠条应视为双方对原债权债务新的约定，因该欠条未约定付款时间，故应从起诉之日（即2008年10月6日 ...