。原告并非佛教徒，从不与从事佛教职业的人士往来，被告的行为存在强迫原告接受佛教信仰的恶意。另外，被告有关人员明知原告从小受到信奉天主教的母亲的影响，请柬上观音 中，因原告不同意调解，致本院调解不能。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 本案中， ...

三、其余意见商标评审委员会坚持裁定中的意见。第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人杭州灵隐寺述称：同意被告的 宗教活动场所的名称作为商标申请注册的，不判定为有害宗教信仰、宗教情感或者民间信仰。原告该项理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，商标评审委员会作出第 ...

，且不违反法律规定，本院予以确认。 被告对原告提供的（2）号证据有异议，认为被告打麻将是一种业余爱好，如果原告不喜欢，被告可以改掉；被告信仰佛教，是一 子，取名任某东。婚后双方感情尚可。自2005年开始，原、被告因爱好、信仰有分歧发生争吵，任某向本院提起离婚诉讼。 本院认为：夫妻双方应当互相理解，互相 ...

X日出生，汉族，退休教师，现住（略）。 委托代理人李荣凯，系灯塔市中心法律服务所（略）。 被告盛某某，男，58岁，汉族，农民，现住（略）。 相互尊重、相互谅解，共同营建和谐幸福的家庭生活，安享晚年，尽享天伦之乐；现仅因宗教信仰不同而无端猜忌，以至双方发生矛盾，不仅破坏了双方本应充分享受的和睦幸福的家庭 ...

，男，X年X月X日生。 委托代理人谢晋红，四川省南充市顺庆区同舟法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）王某某，女，X年X月X日生。 委托 至今。 原审认为：王某某与晏某某在外打工期间相识并结婚，婚前了解不够，婚后在信仰、性格上存在差异，且晏某某长期外出打工，造成双方长时间分居，相互之间交流、沟通较 ...

》2005年4月8日C93版刊登的广告“朝阳旺角CBD上升阶层的水岸信仰”上和2005年4月15日C95版刊登的广告“朝阳旺角CBD的700米 的陈某等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、著作权登记证书 ...

原告郑某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。 被告包某某，女，X年X月X日出生。 原告郑某某与被告包某某 本院认为，原告郑某某与被告包某某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效；原、被告结婚后因信仰不同、性格不合，从2007年10月起双方分居至今，已满两年，可认定原、被告 ...

日原告生有一子取名孙某清。婚后夫妻感情开始尚可，孩子出生后被告开始信仰不明邪教，成天无所事事，不务正业，经常出门在外，被告的行为严重影响了正常的家庭生活， 无果。 上述事实，有原、被告的陈述，结婚证在卷佐证。 本院认为，合法的夫妻关系应受到法律的保护。本案原、被告是依法登记的合法夫妻，理应受到法律的 ...

部分，容易使普通消费者误认其与“灵某寺”存在某种特定联系，属于有害于宗教信仰等情形，存在不良影响。天圆公司所主张“灵某”已经某泛化，缺乏事实 ，法院不予支持。因此，商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

原、被某只是借助网络了解。婚后的现实生活中二人性格不合，加之民族信仰不同，为生活琐事产生纠纷，没有培养起深厚感情。2007年7月25日， ，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。本判决未发生法律效力前，当事人不得另行结婚。 审判长朱杰 审判员徐全福 人民陪审员姜卫华 二○一○ ...