主体协议书》是各方当事人真实意思表示,内容不违反法律规定,亦属有效合同。 关于跃华物业公司、跃华咨询公司是否应承担违约责任的问题。《委托经营管理 区人民法院(2007)九法民初字第X号民事判决; 二、被上诉人重庆跃华房地产咨询有限公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人成都赛博数码广场有限公司重庆分公司租金 ...
//www.110.com/panli/panli_248250.html-
了解详情
所请。 另外,法院于2011年9月27日对陈某丁的委托代理人冯佳启进行合同效力的法律释明,其表示坚持诉讼请求。 原审法院认为,关于本某:在庭审中,园一 ,园一公司未对陈某丁昆进行任何心理或精神方面的诊断、测试。园一公司作为心理咨询公司应该负有对求助者陈某丁昆的病情予以合理注意的义务,甚至必要时予以核实 ...
//www.110.com/panli/panli_46098739.html-
了解详情
占有所造成的损失应由实际占有人被告恒佳咨询公司依法予以赔偿,原告要求被告王某赔偿损失的请求没有事实和法律依据,本院不予支持。2009年7月1日被告 行使其财产权利,给原告造成财产损失,故被告恒佳咨询公司应参照原告与驻马店市市直老干部活动中心之间所签合同中约定的年租金共x元标准(合月租金2328元), ...
//www.110.com/panli/panli_13833063.html-
了解详情
预审,保证提供准确的投标相关信息,促成委托方在合理标价范围内中标及签订工程施工合同。2、负责协调处理好委托方与业主之间的关系,努力促成工程所在地项目负责人及其 服务合同》的内容看,乙xx公司提供的是咨询及信息服务,而非申请再审人主张的工程造价咨询服务。该合同并未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_3402478.html-
了解详情
服务合同》既然合法有效,儒鼎公司与艳山红公司之间已构成债权债务关系,艳山红公司理应按照合同约定的时间给付法律咨询服务费;2、一审法院在已经认定《 公司继续给付服务费的诉讼请求,不予支持。 综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,处理并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_278511.html-
了解详情
。 原告北京群艺阁广告有限公司(以下简称群艺阁公司)诉被告北京康明信息咨询公司(以下简称康明公司)委托合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员王克 开庭笔录在案佐证。 本院认为,群艺阁公司与康明公司之间订立的《广告发布委托合同》系双方当事人真实意思的表示,未违反法律及行政法规的强制性规定,亦未侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_145522.html-
了解详情
不符合法律规定,物权法、担保法规定,抵押人未告知的抵押无效,房产证,原告跟中介公司看过,有抵押,侵犯抵押权人的权益,转让房屋无效,也违反城市房地产管理法的 就是强制规定,法律规定明确,不管当事人经某押权人同意,合同肯定无效,是无效协议。被告同意返还定金1万元,驳回其他诉请。 第三人鸿宇咨询公司答辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_21896951.html-
了解详情
伦律师事务所律师。 原告北京康明信息咨询公司(以下简称康明公司)、段某某与被告七宝莲花国际教育科技(北京)有限公司(以下简称莲花公司)联营合同纠纷一案,本院受理后, 开庭笔录在案佐证。 本院认为,莲花公司与康明公司之间签订的合作协议未违反法律规定,应属有效。莲花公司与康明公司、段某某签订的解约协议,康 ...
//www.110.com/panli/panli_135472.html-
了解详情
.000米。2002年4月28日,原告对外建设总公司向乌羊溪大桥项目部和新时代咨询公司发出《关于对云阳县乌羊溪大桥X号墩基础请求设计变更的紧急报告》 确定原告为中标人后,由原、被告双方依法签订并经公证机关进行了公证,合同内容亦不违反法律、法规的禁止性规定,故应属合法有效。双方当事人应当按照该施工合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_65340.html-
了解详情
公司)因与被申请人河南全新液态启动设备有限公司(简称全新公司)认证咨询服务合同纠纷一案,不服辉县市人民法院2009年3月29日作出的(2009)辉民初字第X 财务收据,被申请人有理由相信姬XX是代理公司的业务行为,该行为产生的法律后果应由申请再审人承担。 本院经审查认为,诚信公司没有提供证据证明其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22459829.html-
了解详情