本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_117016.html-了解详情
本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_117014.html-了解详情
本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_117013.html-了解详情
本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_117011.html-了解详情
本案纠纷应当适用我国《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》。 二、关于原告的权利问题。我国《著作权法》第四十 、香港律师李某康的见证，国际唱片业协会亚洲区办事处亚洲区总监饶锐强出具的声明书和版权认证报告及原告提交的光盘制品，可以认定原告系涉案歌曲的录音 ...
//www.110.com/panli/panli_117010.html-了解详情
，并不包括“相近似”的范围。被告将“同样的发明创造”理解为包括了相近似的外观设计，没有法律依据。本专利与附件6的外观设计并不相同，不属于专利法实施细则第十三条第一款 阐明，但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个，并于此后提交了声明书，再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上，我委根据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_111526.html-了解详情
，并不包括“相近似”的范围。被告将“同样的发明创造”理解为包括了相近似的外观设计，没有法律依据。本专利与附件5的外观设计并不相同，不属于专利法实施细则第十三条第一款 阐明，但其表示不放弃这六项专利权中的任何一个，并于此后提交了声明书，再一次声明不放弃本案所涉及的全部六项专利权。在此基础上，我委根据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_111525.html-了解详情
投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”财险郏县支公司提供的客户声明书中载明的说明人为中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司，而中国人民财产保险 人财险郏县支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_39398959.html-了解详情
人民共和国著作权法》（简称中国著作权法）的规定，原告对上述作品享有的著作权受到中国法律的保护，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自将原告的电影作品通过信息 电影协会北京代表处出具《声明书》，其内容如下：“本人，x，是美国电影协会北京代表处首席代表及美国电影协会负责中国法律事务的首席法律顾问，我已得到 ...
//www.110.com/panli/panli_117457.html-了解详情
人民共和国著作权法》（简称中国著作权法）的规定，原告对上述作品享有的著作权受到中国法律的保护，被告未经原告许可，以营利为目的，擅自将原告的电影作品通过信息 电影协会北京代表处出具《声明书》，其内容如下：“本人，x，是美国电影协会北京代表处首席代表及美国电影协会负责中国法律事务的首席法律顾问，我已得到 ...
//www.110.com/panli/panli_117456.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务