投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，长沙市岳麓区人民法院于2011年3月22日作出(2011)岳行 不产生直接影响。因此，原告童某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此， ...

改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日作出(2011)X行 不产生直接影响。因此，原告杜某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照 ...

改投[2007]X号《关于XX市XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日作出(2011)X 不产生直接影响。因此，原告田某某与被告所作出的相关立项审批行为不具有法律上的利害关系，对此提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照 ...

[2007]X号《关于（略）XX片棚户区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）XX区人民法院于2011年3月22日 审判长彭京华 审判员赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件 ...

2007]X号《关于XX市XX片XX区及环境整治工程可行性研究报告（代项目建议书）的批复》一案，（略）人民法院于2011年3月22日作出(2011 彭京华 审判员赵金福 审判员陈光辉 二0一一年八月三十日 书记员张红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件 ...

公司章；3、房权证一份，证明被告凭一套完整的手续申请办证；4、法律建议书一份，证明会计及其帐不可信；5、商品房买卖合同一份，证明第一次开庭 付。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，双方均应依约履行合同规定的义务，原告方依照合同约定已全面履行了自己的 ...

己使用土地的确实使用权属，本院于2006年8月15日向洛龙区国土资源局提出法律建议书，要求对原告杨某某、刘某甲与被告张某己争执房产所涉土地进行确权。 张某己主张权利的有力证据，超出诉讼时效。关于原告请求的2002年至今的损失问题没有法律依据，故对原告的该项诉求不予支持。 4、被告楼村村委会与被告张某己 ...

路。 2007年3月9日，榆林长盛公司等六家公司联名向青海江仓公司递交《法律建议书》，认为从3月5日起青海江仓公司完全停止向榆林长盛公司等六家 的损失，包括合同履行后可以获得的利益的规定，一审判决对可得利益仅支持30%与法律规定相悖。请求：撤销一审判决第一项，改判赔偿经济损失x元。 青海江仓公司上诉称 ...

路。 2007年3月9日，甘肃兴建公司等六家公司联名向青海江仓公司递交《法律建议书》，认为从3月5日起青海江仓公司完全停止向甘肃兴建公司等六家 单位撤出工作区至生活区；对存在争议或未认定的款项、赔偿损失事宜双方协商或通过法律途径予以解决。当日，甘肃兴建公司退出工作区。2007年3月28日青海江仓公司 ...

。 2007年3月9日，靖边三和公司等六家公司联名向青海江仓公司递交《法律建议书》，认为从3月5日起青海江仓公司完全停止向靖边三和公司等六 造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益的规定，一审判决对可得利益仅支持30%与法律规定相悖。请求：撤销一审判决第一项，改判赔偿经济损失x元。 青海江仓公司上诉称 ...