的证据质证表示：对证据1，承认现汇合同和补充协议文本的客观存在，但是该合同文件因没有生效而不发生法律效力，并且与本案没有关联性；对证据2，该“ 第六十六条第二款、第三款的规定，应当与原木材公司承担连带民事赔偿责任。 本院认为，山东省高级人民法院再审裁定认定本案当事人涉嫌犯罪根据不足。即使涉案人员有犯罪 ...

更大的可能性，即所谓“高度盖然性”，故本院认定1997年协议书第三项所约定的文本内容系“果某”而非“果某”。 2、1997年协议书第三项所约定的履行 赔偿或者补偿问题，因与上诉人请求的“继续履行原协议”并非同一法律关系，上诉人可另行主张。上诉人要求被上诉人赔偿果某及其他损失5000元的主张，因证据不足 ...

焦点是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议时，由 是国家行政机关，依据行政程序评定9#楼为合格工程的评定结论，是生效的法律文书，具有最高的证明效力。一方当事人如果要推翻工程质量合格的评定结论， ...

焦点是铁岭新村X#楼上部主体结构工程是否存在质量缺陷，被告××建筑公司应否承担赔偿责任。被告××建筑公司认为根据双方签订的合同约定“双方对工程质量有争议时，由 是国家行政机关，依据行政程序评定9#楼为合格工程的评定结论，是生效的法律文书，具有最高的证明效力。一方当事人如果要推翻工程质量合格的评定结论， ...

元；反诉被告依法履行水电、闭路电视、土地证、维修基金等过户手续；反诉被告赔偿经济损失，即因延迟交付房屋钥匙以及相关票据导致反诉人装修、居住该房子 效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法 ...

投资10万元，韩某以现金投资150万元用于内部改造。韩某享有全面的经营管理权。协议达成后，冷泉绿色园公司更名为北京兴亚绿色园美食有限公司（以下简称兴亚公司） 承担兴亚公司对韩某所负的法律责任，清偿韩某150万元投资款和148万元的借款损失。诉讼请求：判令孙某和王某乙赔偿经济损失298万元，并承担诉讼 ...

，并在被告下属的某用品公司工作。 2002年8月，被告以经营不善，面临巨额赔偿为由，向市经委劳动保障处递交“上海市某实业总公司关于职工分流安置的专题报告”， 之，根据协议书约定，原告的工资应由某用品公司支付，同时根据承包合同纠纷的法律文书确认，2009年6月30日之前的债务由某用品公司承担。故原告要求 ...

质量、计某、微量物证、声像资料、文书、机电设备质量、建筑工程质量15项。 本院认为：人民法院受理民事纠纷案件，必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事 公司损失140000元。另外，同岳株洲汽运公司就挂车与华俊车辆公司达成了赔偿协议，华俊车辆公司已如约履行义务，同岳株洲汽运公司的民事权利得以实现， ...

在原审过程中，应诉通知书、起诉状、举证通知书、开庭传票、判决书、执行通知书等法律文书均未送达给原审被告九龙园洗煤厂。原审被告裕宏公司的应诉通知书、 合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”第九条规定“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 ...