二原告同意，其又擅自将家庭共有的2公顷土地经营权再次转让给被告，并延期经营年限。请求法院确认第三人与被告续签的土地转让合同无效，被告返还位于某都乡X村二 的土地，第三人作为其家庭承包的代表人与被告签订的土地转包合同是双方在自愿平等协商基础上签订的，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，对双方均 ...

土地承包合同。 被上诉人王某组答辩称，被上诉人未与上诉人签订上诉人持有的土地承包合同，上诉人诉称合同系时任组长王某伦书写，没有证据证明，该土地承包 存在继续履行问题。原判认定事实清楚，适用法律正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

年。1998年9月3日，李某甲与胡某丙达成协议，将上述合同所涉的土地承包经营权转让给胡某丙（当某承包地栽满了桃树）。双方当某人在转让协议中明确 1998年秋后，胡某丙与胡某村委会签订自己原承包本村第二生产队的果树承包合同补充规定时得知，胡某村委会将原果树承包合同的承包年限延长至30年，胡某丙找到当某的 ...

某乙辩称，1、原告梁某甲、徐某某向法庭提供的土地承包合同是尚未执行就作废的合同复印件，实际执行的合同是127.6亩的合同。2、梁某甲有3亩承包地之说与事实 ，也与梁某乙无关。5、原告梁某甲、徐某某向被告梁某乙索要停电补偿没有法律依据。6、原告梁某甲、徐某某称合同到期双方未续合同是事实，但称继续承包果园 ...

4亩土地在内726亩土地发包给坤捷公司经营。该合同对承包年限、承包金的数额、支付方式，以及作物的青苗补偿等作了相应的规定。合同签订后坤捷公司依 的真实意思表示。田某甲请求保护其承包权没有事实根据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持，上诉人上诉无理，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

边界，西至输卤沟堤边界，东至琼联养殖公司蓄水池边界，北至陈某亮虾塘边界止，承包年限：十年。合同签订后，第三人已按合同约定在其承包土地内进行了 原审认为，原、被告于1997年5月1日所签订的土地承包合同，是经居委会讨论同意的，内容形式合理合法，且原告也按规定履行了其义务，该协议应确认为有效协议，原告请求 ...

交11000元，2008年8月份前交付11000元。原告按照合同约定将2006年某的承包费11000元交付给了被告，剩余22000元未按期交给被告，经被告多次催要 《关某审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、 ...

作出如下调处意见：1、原双方协议对土某、山林长期承包调整为国家规定的年限之内（土某承包年限为30年，林地承包年限为70年）；2、何某将唐某原林权证在 为有效是正确的。上诉人唐某认为与被上诉人何某签订的土某、山林转包协议属无偿白送经营承包，不符合法律规定，应视为无效协议。经查，上诉人唐某出让房屋时，将 ...

向甲方交纳承包费1400元。3、交款办法：一年一交，每年的10月X号如数交纳。4、承包年限：十年，自2003年10月X号—2013年10月X号 是双方协商确定的。该承包方式不违反法律相关规定，也符合当时通行做法，各方意思表示真实，且从2003年10月1日签约至今，签约双方一直在履行本案土地承包合同。综 ...

。《复议仲裁决定书》裁决责令原告与其所在德奎村X组重新签订《耕地承包合同》，且承包年限不变，起止时间不变，耕地地块不变。但原告并未与重新签订 证的观点无法律依据，本院不予支持。原告如认为其持有的土地承包经营权证个别项目记载错误，可以依据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》的相关规定向原发证 ...