的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料，并听取了双方当事人在 检验结果表明的钢板抗拉强度是符合合同约定的。 本案交易是按CFFO贸易条件，根据1990年《国际贸易术语解释通则》(以下简称x)规定，被申请人所承担的责任是， ...

的事实和理由进行了陈述、对证据进行了质证，回答了仲裁庭的问题，并就法律观点进行了辩论。仲裁庭在详细审阅了现有的证据材料，并听取了双方当事人在 检验结果表明的钢板抗拉强度是符合合同约定的。 本案交易是按CFFO贸易条件，根据1990年《国际贸易术语解释通则》(以下简称（略）)规定，被申请人所承担的责任是 ...

引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，为有效 迟延11天。 依据以上事实，仲裁庭认为： 本案合同价格条件是x，根据《国际贸易术语解释通则》的定义，卖方应按合同约定的时间在装运港将货物装到 ...

中引用了“中华人民共和国涉外经济合同法”和有关国际惯例，故仲裁庭认定本案合同争议适用中国法律和有关的国际惯例。 本案合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，为有效 天。 依据以上事实，仲裁庭认为： 本案合同价格条件是（略），根据《国际贸易术语解释通则》的定义，卖方应按合同约定的时间在装运港将货物装到 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告宁波保税区汇华国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市X路X号国际会展中心X楼A座。 法定代表人朱某 一项证明与被告存在委托订舱的法律关系，缺乏必然的因果关系，且与本案货物约定的FOB贸易术语不相一致。根据本案贸易术语的约定，运输的安排包括订舱 ...

25日，尚德公司向南科公司发出采购订单1份，载明订单标号为x；国际贸易术语为“x”；序列号为x；订购物品为“硅胶，道康宁，8101，完税”；交货日期 赔偿南科公司认为的损失 双方通过网上达成采购订单，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应遵循。该采购订单虽约定尚德公司订货数量是 ...

证书。如果被申请人对申请人的产品质量有任何怀疑，首先应按照中国卫生部的法律规定提前去作进口食品卫生的“批准证书”，因为申请人早在1997年5月下旬 采纳。 仲裁庭注意到，双方当事人在××号“货物进口合同”中约定的成交价格术语为CIF,依据国际贸易惯例，在CIF合同中，应当由买方负责办理货物的进口手续。 ...

证书。如果被申请人对申请人的产品质量有任何怀疑，首先应按照中国卫生部的法律规定提前去作进口食品卫生的“批准证书”，因为申请人早在1997年5月下旬 采纳。 仲裁庭注意到，双方当事人在××号“货物进口合同”中约定的成交价格术语为CIF,依据国际贸易惯例，在CIF合同中，应当由买方负责办理货物的进口手续。 ...

合同”均载明了提供加工原材料时“CIF中国大连港”这一国际贸易术语条款，依照国际惯例，在当事人引用“CIF”术语时，晟志株式会社在约定的日期或期间内，在 本案履行费用的负担不具有证明效力，被告晟志株式会社的上述抗辩意见，与法律规定相悖，本院不予采纳；原告千里马公司提交的证据6(外汇汇款通知书及涉外收入 ...

即为合同成立。”××号合同只有张×的签字而无公司印章完全符合该法律规定和国际贸易签约习惯。 被申请人是依据××号合同申请开立××号信用证的。××号信用证中 品名：x天然橡胶，数量499．2吨，单价：每吨1560美元，价格术语为CIF××。 2．由上海××航运公司出具的提单上载明，申请人交付的499．2 ...