被告承担。 被告焦作市政工程建设集团有限公司辩称,被告没有与原告签订过常年法律顾问合同,故应驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见,本院 后十日内,被告焦作市政工程建设集团有限公司应向原告河南豫城律师事务所支付法律服务费12000元。 被告焦作市政工程建设集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_45474594.html-
了解详情
湖南齐顺律师事务所(乙方)于2006年1月15日签定一份《聘请常年法律顾问合同》,合同编号为:[2006]湘齐律顾字第(001)字。合同 当事人自愿达成如下协议: 一、长沙市华侨住宅开发公司一次性支付给湖南齐顺律师事务所税后法律顾问费(含已代理的案件诉讼费)18万元.此款于调解书送达之日起十日内一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_191537.html-
了解详情
询问了双方当事人。申请人新富城公司委托代理人郝炜宏、邹瑜,被申请人长沙市湘中法律服务所(以下简称长沙湘中所)委托代理人李胜,长沙仲裁委员会仲裁员姚勇、仲裁秘书 仲裁调解书合法有效;二、其与吴卓昂在签订(2007)年度顾字第X号《聘请法律顾问合同》时,新富城公司为吴卓昂的付款义务自愿提供担保,并向其出具 ...
//www.110.com/panli/panli_182460.html-
了解详情
及诉讼请求:2007年1月8日和2008年4月3日。原、被告签订了两份《聘用法律顾问合同》,约定由被告聘用原告单位的杨某某律师为法律 ; 二、若逾期不付,被告湖南省永州市某某汽车贸易有限公司自愿承担人民币38000元的法律服务费及逾期利息。 三、本案受理费750元,原告湖南某某律师事务所自愿全部负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_49292567.html-
了解详情
。 庭审中,原告为证明其主张,提供2000年11月1日“聘请常年法律顾问合同”、2003年4月10日“协议书”、上海市高级人民法院(2002)沪高民二 日“解除聘请协议”、“上海市律师服务统一发票”、2007年6月“函”、“情况说明”、法律规定资料、契税专用缴款书、收据联、发票联、债权凭证、房屋买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_5989817.html-
了解详情
增值税,免交企业所得税,这样操作在整个集团内部会产生流转税重复纳税问题。因为建筑单位就合同总价款代扣代缴营业税里是包含货物价值的,即工程总造价里的主要材料要交4 方案。故本院认定生亿行公司的税收方案,违反国家法律的规定不能实际执行,由于税收方案是本案财务顾问合同的中心内容,是生亿行公司的最主要合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_104160.html-
了解详情
被告推荐的”美国第一中国资本投资银行”的代表王辉签订了中文文本的《委托合同书》.合同规定(1)旅业公司委托”美国第一中国资本投资银行”独家在美国为旅业公司收购一家上市壳公司 不具备《咨询顾问合同》所约定的条件,既不在纳斯达克系统中,也不是已上市公司,,与合同约定完全不符,并有欺诈行为.应承担法律责任, ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
商标。 原审法院认为:本案中引起纠纷的咨询管理顾问合同内容合法,为有效合同,各方的合同权利义务应受到法律保护。武汉帕菲克体育公司在收到襄樊力海 受理费由被上诉人承担。 被上诉人襄樊力海公司当庭口头辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果妥当。上诉人上诉理由不能成立,请求二审法院依法驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_31162205.html-
了解详情
回函后仍未向原告付款。 2008年12月11日,原告诉至本院要求被告支付律师顾问费65万元,某公司承担连带责任。该案审理中,被告于2009年1月向原告 帐号汇付不低于2500元的金额,直至付清全部款项;还表示双方的《常年法律顾问聘请合同》及其相关变更文件已于2009年1月在上述案件的庭审中正式通知原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11534432.html-
了解详情
撤诉。请求驳回天阳律所的诉讼请求。 被告金嘉乐公司向本院提交以下证据予以证明:《常年法律顾问聘请合同》、民事起诉状、开庭笔录、授权委托书、身份证复印件、撤诉申请书、口头裁定笔录、《工业品买卖合同》、送货单3份、证明。 经本院庭审质证,各方当事人对原告天阳律所提交的全部证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_183046.html-
了解详情